擔心受理不夠即時 婦團建議子法須完善

〔記者楊綿傑／台北報導〕立法院會昨三讀通過跟蹤騷擾防制法，明定跟蹤騷擾的八種行為，不過婦團認為，仍有警察「書面告誡」欠缺即時性、明確性與效果等重要關鍵被忽視，為避免保護被害人出現缺口，主管機關接獲民眾報案時，不應以「與性或性別無關」 拒絕受理或勸喻撤回，建議跟騷法施行後兩年內，檢討因這些原因而未成立跟蹤騷擾行為的案件，研議法律修正方向。

盼警勿以「與性或性別無關」 拒受理

現代婦女基金會等民間團體昨也發表聯合聲明，建議行政機關後續研擬相關子法規定及作業程序時，務必邀請婦女團體與民間團體參與討論，提供被害人服務經驗與實務處理建議，以完善法制，有助跟騷法有效施行。

請繼續往下閱讀...

現代婦女基金會研究員王秋嵐表示，針對跟蹤騷擾防制法，仍有重要關鍵被忽視，包括將跟蹤騷擾行為限於與「性或性別」有關的範圍、保護令聲請仍以取得警察書面告誡為要件、及警察的「書面告誡」欠缺即時性、明確性與效果，不只限縮保護範圍，且無視被害者聲請保護令的權益。

婦團指出，跟騷行為定義涉及「與性或性別有關」部分，應明確定義其行為範圍，並審酌跟蹤騷擾行為態樣未必「與性或性別有關」，且不應僅限於動機的判斷，而需考量跟蹤騷擾行為造成的傷害，並徹底檢討其與「性騷三法」（性騷擾防治法、性別工作平等法、性別平等教育法）定義的相異性。

此外，有關單位應立即規劃、研擬跟騷法施行後的相關規範、細節與配套措施，配置應有的資源與人力，同時規劃展開教育訓練。