司法官懲戒遭疑黑箱 修法改公開審理
法官法第57條修正案比較
〔記者吳政峰/台北報導〕懲戒法院7月17日上路,下設懲戒法庭(公務員懲戒案)與職務法庭(司法官懲戒案),懲戒法庭明定案件應公開審理,職務法庭卻採不公開審理,遭外界質疑獨厚司法官,有黑箱疑慮;司法院表示,為避免「一院兩制」的尷尬狀況,已著手修正「法官法」,將把司法官懲戒案件也改為公開審理,以昭公信。
司法院:修正「法官法」 以昭公信
懲戒法院前身為公懲會,專審公務員違失案件,職務法庭原隸屬司法院,行政事務則請公懲會兼辦;改制後,公懲會更名為懲戒法庭,與職務法庭同屬懲戒法院,兩法庭共用「言詞辯論實施辦法」。
「法官法」與「公懲法」原本都採不公開審理,去年「法官法」修正,未調整這部分相關條文;而今年修正「公懲法」時,立委突然提議把公務員懲戒案件改為公開審理,司法院無意見,經立院三讀通過,形成公務員懲戒案要公開、司法官懲戒案卻閉門審理的差別結果,遭質疑黑箱作業,有「官官相護」之嫌。
司法院解釋,一切都是陰錯陽差。司法院長許宗力日前發現此情況,下令儘速修正,以免給人不當聯想。業管「法官法」的司法行政廳接獲指示後,認為「法官法」第57條可比照「公懲法」第44條,在不妨害國家安全或不違反當事人意願的情形下,改為公開審理。
修正案除了把司法官懲戒案件改為公開審理外,同時也刪除已不存在的「法院檢察署」,例如把最高法院檢察署正名為最高檢察署,全面替檢察機關去法院化。
陳鴻斌騷擾案改輕判 引發軒然大波
職務法庭過去採閉門審理,外界無從窺知一二,直到台北高等行政法院前法官陳鴻斌的騷擾案改輕判,引發軒然大波後,司法院終於打開潘朵拉的盒子,在5名合議庭成員中加入2名外部參審員。職務法庭現今共有8起現、卸任司法官懲戒案件待審,未來改為公開審理後,合議庭的一舉一動,將攤在陽光下接受公評。
-
除特殊案 法界:司法官違法應公開審理
-
聲請公開審理第一人 檢陳隆翔獲免懲
-
花甲男星持巨物展雄風 醫:「中藥界硬漢」
-
三星全新8K顯示器 送近六萬元好禮
-
中醫師古昌文龜山島賞鯨失聯7天 遺體漂流30公里尋獲
-
台中大坑自撞護欄墜3米深山溝 2女傷者吊掛脫困送醫
-
男子遭獵槍貫穿腹部不治 死因待檢警調查
-
未禮讓行人罰6000 警:有無號誌路口罰鍰級距不同
-
忘帶申請入學服務時數表 媽要小女兒當街下跪被函送
-
台中梧棲漁港離奇意外!報廢大貨車撞2轎車落海 車屁股仰天長笑
-
桃市高齡者去年交通事故死傷6651人 警:騎車、內輪差肇事最多
-
神明桌打火機離奇自燃!屋主用監視器瞥見火光報案解危
社會今日熱門