騷擾女生挨罰3萬元 他狂言成立「男人轉型正義委員會」平反冤案

〔記者張瑞楨／台中報導〕張姓男子於2019年間，於台中市向年輕女子小芳問路，他宣稱自己智商超過200，有2棟房子與4間公司，想買瑪莎拉蒂豪車載小芳兜風，糾纏約10分鐘之久，「台中市性騷擾防治委員會」認定性騷擾而裁罰3萬元，他提出行政訴訟，指稱上述委員會的程序不合法，他要組成「男人轉型正義委員會」平反冤案，法官則認為，裁罰並無違法或不當，判決張男敗訴確定。

判決書指出，張男於2019年8月28日晚間8時許，在中市一處人行道向小芳（化名）問路，當時兩人隔著一台機車，小芳前面有機車擋住，難以脫身，張男纏著她一直講話，包括自己智商有200多，台中及高雄都有1間房子，名下有4間公司，最近要買瑪莎拉蒂豪車，要載小芳去兜風。

請繼續往下閱讀...

張男甚至詢問小芳是否有男朋友，建議小芳與男友分手，與他相約後天喝咖啡等，小芳背後及左側緊靠牆壁，且前面遭機車擋住而難以脫身，導致壓迫感很大，她深感不舒服，向中市警察局第六分局提出性騷擾申訴，經該分局調查後確認性騷擾事件成立，張男不服，同年11月20日提出再申訴，經中市性騷擾防治委員會於2020年5月駁回，並處罰鍰3萬元，他向台中地院提出訴訟被駁回，再向提出台中高等行政法院提起訴訟。

張男指稱，上述委員會的成員黃姓女律師，違反律師倫理，同時擔任委員，又擔任小芳的律師，且委員會的出席名單、男女比例等隻字未提，其中有委員更換、代簽姓名情事等，他甚至強調，自己要申請成立「男人轉型正義委員會」，平反所有假錯冤案。

台中高等行政法院認為，女律師擔任委員與小芳的代理律師，並未違反律師法，至於其他部分，法官認為，一審判決所採見解與司法院解釋、最高行政法院判例與通說見解，都沒有牴觸，判決並無適用法規不當或理由不備等違背法令情形，判決張男敗訴，全案確定。