指館長大衛像P圖噁心 網友認性騷擾提告敗訴

〔記者溫于德／台北報導〕館長陳之漢前年3月9日在臉書放上個人頭像與藝術品「大衛像」的P圖，被陳姓網友申訴性騷擾，經台北市政府性騷擾防治委員會決議不成立後，陳再打行政訴訟，台北高等行政法院認為陳提告無理由，判決敗訴。可上訴。

判決指，前年4月9日，陳姓網友向警局申訴性騷擾，自稱看到貼文感到噁心，經警方移由台北市政府性騷擾防治委員會調查，決議性騷擾不成立。

請繼續往下閱讀...

陳繼續打行政訴訟主張，自己並非刻意瀏覽館長的臉書，是滑臉書動態首頁時見到館長貼文；他認為，大衛雕像雖然是藝術品，但只會放在美術館供民眾欣賞，且館長臉書上的照片、文字，就是為了將大衛像往性別、性意識方面解釋，他感到不舒服，已構成性騷擾。

但北市府認為陳主動瀏覽館長臉書，並未違反意願，且該貼文一看就知道是合成照，不會讓人誤會是館長的裸照，也沒有包含性意味或性別歧視，另依陳的截圖可知，有4萬多人對該貼文按「讚」或「開心」，可見網友對貼文產生幽默、好笑的感覺，並不構成性騷擾。

北高行指，依社會通念，大衛雕像並非色情或與性相關的照片，且合成照並非一望即知館長的裸體，而民眾看到館長的合成照也不會嚴肅以對，不會聯想到色情或性或趕到噁心、不舒服，判陳敗訴。