敬鵬大火帶走6勇消、2移工 辯護人拋「修復式司法」程序

〔記者鄭淑婷／桃園報導〕敬鵬工業平鎮三廠4年前發生大火，造成6位消防人員殉職、2名移工死亡，6名被告中不乏案發時已退休或離職多年，被起訴後背負沉重心理壓力，辯護人今開庭時拋出修復式司法建議，除了讓家屬儘早從案件中走出，也讓無前科的被告有自新機會。

檢方起訴認為，大火指向風管使用易燃材質、防火間隔增建違建等釀禍，追究平鎮三廠新建及後續維護保養相關人員責任，依業務過失致死罪起訴董事長黃維金及吳姓前廠長、陳姓前廠務副總、江姓工務部經理及廖姓環工課長、陳姓工程師等6人。

請繼續往下閱讀...

全案目前於桃園地院準備程序階段，吳姓前廠長、陳姓前廠務副總及江姓工務部經理今出庭，辯護人雖對消防署、消防局火災鑑定報告認定的起火原因存疑，仍待深入調查，但2018年4月大火發生至今，敬鵬負責、努力彌補消防人員及移工家屬的傷痛，也與家屬達成和解，基於修復式司法考量，建議能否透過協商判決程序，讓家屬儘早從案件中走出，也讓被告有自新機會。

陳姓前廠務副總在法庭自述，他2011年7月退休就不再介入工廠任何管理工作，對風管維護、更換無從得知，也沒能影響作業狀況，而他做事競競業業、奉公守法，本想退休後可以好好過自己的生活，沒想到退休後7年發生工廠大火，造成多人傷亡，他震驚又難過，已與公司努力與受害家屬達成和解，現在想起大火案仍有無比壓力；吳姓前廠長說，2003年就離開敬鵬，距離火災發生15年，得知被起訴很惶恐，還為此看心理醫師、吃藥，他在法庭忍不住哽咽。

法官認為全案仍有火災原因待釐清，也是全案非常重要的關鍵，讓其他工廠可以此為鑑，對於辯護人提出修復式司法建議，也須確認家屬意見、量刑意見等，將再行討論。