「強制道歉」違憲! 妨害名譽案件不必刊登道歉啟事了
2022/02/25 15:50
大法官憲法法庭第二號判決,判強制道歉違憲。(記者吳政峰攝)
〔記者吳政峰/台北報導〕一名朱姓男子與他人吵架挨告,被法院判刊登道歉啟事,他質疑判決侵害他的言論自由,聲請釋憲。雖然13年前的大法官已做成656號解釋,認定強制道歉「合憲」,但以司法院長許宗力為首的本屆大法官,25日以改制後的憲法法庭第2號判決變更656號解釋,改宣告「違憲」。
這是大法官史上第8次變更前人解釋,且時隔僅13年,等同打臉之前的大法官見解有誤。
司法院發言人張永宏與大法官書記廳廳長許辰舟指出,回復名譽的適當處分並不包含強制道歉,法官不可判決被告強制道歉,才符合言論自由。
妨害名譽除了刑事處罰,另有民事求償,實務上常見民事庭法官判被告賠償原告精神慰撫金後,另依「民法」第195條第1項後段「由法院為回復名譽適當處分」,要求刊登道歉啟事,也就是俗稱的「強制道歉」。
由於刊登道歉啟示是最節省成本的回復名譽方法,此次被宣告違憲,未來法官可能要求刊登「敗訴全文」,將增加被告的成本支出。
本案源於一名朱男與他人網路論戰,法官判他應於自己的部落格上刊登道歉啟事,他自認沒錯,拒絕刊登,聲請釋憲,至今仍未道歉。併案審理的聲請案件另有中國時報、盧姓教授、陳姓女子。
-
漢原通婚 子女身分釋憲 憲法法庭新制首開庭
-
大法官解釋 強制罪犯工作違憲 即起失效
-
大觀雲滙 60米大興西路 單層3席
-
從漢父姓能否取得原住民身分?大法官4月1日宣判
-
憲法法庭新制首開庭 聲請人批「漢父原母」小孩無原民身分違憲
-
業界最大置物空間 SYM 4MICA潮實用
-
不能強制詐騙集團工作了! 法務部啟動因應方案
-
共諜案二審 前立委羅志明、退將夏復翔都判無罪
-
夾娃娃機店深夜客人多 原來樓上桌遊店暗藏賭場
-
「練肖話」稱行李有炸彈 雲林男出國不成反被捕、恐吃牢飯
-
神鬼女會計A北律2912萬遭求償 出庭哽咽稱願分期還款求原諒
-
基隆男陷愛情詐騙執意匯42萬 氣質系女警及時阻詐
-
莽男毒駕撞6車還肇逃 二審改重判5年
-
花蓮強震土耳其伸援手 消防署:盼共組無人機國際隊
-
一夜致富看今晚!4/9 大樂透、今彩539開獎囉
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團