原承審兩蔣日記高院法官病逝 改由美女法官接手

〔記者溫于德／台北報導〕蔣家後代遭國史館提告，訴請確認「兩蔣（蔣中正、蔣經國）日記」等文物的所有權與管理權，一審台北地院歷經5年審理，去年判兩蔣擔任總統期間的235項文物所有權歸台灣，並由國史館管理，非任職總統時期的232項文物，則歸蔣家人所有。全案僅蔣友梅不服上訴，二審高等法院原由法官楊博欽承審，但楊8月間因病早逝，改由美女法官陳瑜接手，並於上午開庭時列出爭點，也諭知明年2月21日再開前雙方均應就爭點整理表示意見，同時提出綜合辯論意旨狀。

全案源於蔣經國三子蔣孝勇的妻子蔣方智怡，將兩蔣文物交由美國史丹福大學胡佛研究所保管，史丹福大學為避免爭議，在美國提起確認所有權訴訟，將所有可能成為文物所有權人的蔣家後代列為被告；後因蔣方智怡將文物權利移轉給國史館，史丹福大學也追加國史館為被告。

請繼續往下閱讀...

國史館2015年基於「法庭不便利」為由，向美國法院聲請將兩蔣文物權利訴訟移轉回台進行獲准；國史館同年11月在台提起民事訴訟，告蔣家十五人。

北院審理時，國史館與蔣方智怡和她的3個兒子蔣友柏、蔣友常、蔣友青，以及俞蔣孝章、蔣蔡惠媚、蔣友松、蔣友蘭等8人達成和解；未達成和解的蔣友梅、蔣孝嚴、蔣蕙蘭、蔣蕙筠、蔣萬安、陳忠人、丘如雪等7人，則為本件被告。

北院根據「總統副總統文物管理條例」規定，認為蔣中正1948年4月至1975年4月擔任總統期間，以及蔣經國1978年5月至1988年1月擔任總統期間的文物，包含日記、革命文獻、美國甘迺迪總統致總統函等235項文物所有權歸台灣，並由國史館管理；至於兩蔣非任職總統期間的蔣經國先生日記散頁、蔣經國先生手撰「我的父親」稿本、蔣公日記抄本等232項文物，則歸蔣家人。

蔣友梅不服上訴高院，原承審法官楊博欽認為，蔣家文物均為珍貴並具保存價值，勸諭雙方和解，早日讓這些重要文物獲得妥善保存，但蔣的律師指出，文物恐被選擇性公開，引發外界誤解。

全案上午再開時，法官陳瑜整理爭點，包括兩蔣日記是否為台灣所有？又，是否為總統副總統文物管理條例第3條所定之文物？再者，應該條例第4條第1項「總統、副總統應於任職期間，將其所有之文物交由國史館管理」，或依同條第4項「私人或團體所有之總統、副總統文物具有保存價值者，得交由國史館管理」視之？

法官陳瑜庭末諭知明年2月21日開庭前，雙方均應就爭點整理表示意見，同時提出綜合辯論意旨狀。