離開
進入「兩蔣日記」文物歸屬？高院勸和解：早日讓重要文物獲妥善保存
國史館對蔣家後代提起民事訴訟，提告確認「兩蔣日記」等文物所有權歸屬，高等法院今開庭，承審法官勸說雙方和解，早日讓這些重要文物獲得妥善保存。圖為桃園慈湖兩蔣文化園區的前總統蔣中正銅像。（資料照，記者陳鈺馥攝）
〔記者楊國文／台北報導〕「兩蔣日記」等大批蔣家文物誰屬，引起關注。國史館對蔣孝嚴、蔣友梅等蔣家後代提起民事訴訟，提告確認「兩蔣日記」等文物所有權歸屬，一審判決蔣中正、蔣經國兩位總統任內的235項文物歸國家所有，其他部分歸蔣家繼承人共有，蔣家人不服提起上訴，高等法院今開庭，承審法官楊博欽認為，這些蔣家文物都是相當珍貴且有保存價值，勸說雙方和解，早日讓這些重要文物獲得妥善保存。
高院今天召開準備庭，蔣家人及國史館代表都未出庭，委由辯護律師答辯，由於台北地院審理期間，認為因涉及蔣家隱私及相關機密內容，而以不公開審理方式進行，法官楊博欽先詢問雙方就審理方式有無意見，雙方均表示無意見，可望均可公開審理。
蔣家、國史館接著針對《總統副總統文物管理條例》中對於任職期間那些文物應歸國有、那些應屬私有，進行討論。
蔣家律師主張，私人行程的文物不屬國史館所有，應屬蔣家人所有，國史館律師則主張，蔣中正、蔣經國任職期間參與各項行程、事務相關文物都應歸屬國有。
法官楊博欽請雙方對於文物清冊進行整理，釐清蔣家人主張私有的文物有那些，法官也詢問目前兩蔣日記等文物的狀況，國史館回應表示，目前文物仍在美國，已在美進行相關訴訟，今年10月美國法院將開庭。
法官楊博欽庭末語重心長說，這些蔣家文物都是相當珍貴且有保存價值，雙方應避免使用針對性的文字用詞，若早日和解可讓文物的所有權歸屬儘早確定，文物能被妥善保存。
對此，國史館的律師表示，願與蔣家人「調解」，強調這些文物是國家的就應歸還國家，若是私人的，國史館不會堅要求收歸國有；蔣家律師指出，是否進行調解程序，將和當事人討論。
前總統蔣中正在世時，從1962年起，逐年將日記、總統府文件等文物交付給兒子蔣經國保管；蔣經國則將這些文物，連同自己從1938年至1979年製作的日記，一併交付兒子蔣孝勇保管，蔣孝勇將兩蔣文物掃描成微縮膠卷後，全數交給妻子蔣方智怡保管。蔣方智怡於2004、2005年間與史丹佛大學簽約，託付保管兩蔣文物及膠卷等物50年。
國史館於2015年對蔣家繼承人蔣方智怡、俞蔣孝章等16人提告確認文物所有權後，先對蔣孝剛撤告，再與蔣方智怡等8人調解，最後剩蔣友梅、蔣孝嚴、蔣蕙蘭、蔣蕙筠、蔣萬安、陳忠人、丘如雪等7人。
去年6月，台北地院判決蔣中正、蔣經國兩位總統任內的235項文物、掃描保存的80捲膠捲歸屬國有，非任內的232項文物則歸蔣家繼承人共有。蔣家人不服，提起上訴。
