離開
進入板橋農會傳詐貸疑雲 新北檢調偵辦釐清中
黃姓地主因合建發生糾紛，涉嫌在新北市土城區馬路上豎立看板，指控新北市板橋區農會理事長郭進源等人，被依妨害名譽罪嫌起訴，新北地院法官審理後以黃某是有相當理由確信所述為真實，主觀上無誹謗故意，在2016年間判黃無罪。（資料照）
相關新聞
全國最有錢農會理事長遭爆詐貸2.8億元 郭進源喊冤：指控不實
〔記者王定傳／新北報導〕黃姓地主因合建發生糾紛，在新北市土城區馬路上豎立看板，指控新北市板橋區農會理事長郭進源等人涉嫌非法運用農會資金，詐騙土地等，被依妨害名譽罪嫌起訴，新北地院法官審理後以黃某是有相當理由確信所述為真實，主觀上無誹謗故意，此事攸關公眾利益等理由，在2016年間判黃無罪。至於板橋農會傳出詐貸案一事，全案正由新北檢調偵辦釐清中。
但在郭進源控告黃姓地主的民事部分，一審法院認為，黃某對郭進源提出刑事詐欺，檢方已不起訴，而「為富不仁」、「無恥惡質」等字，乃屬侮辱用語，已逾越適當評論範圍，加上黃某對布條所指「涉嫌非法手段，運用農會資金詐騙土地」、「假合建之名義侵佔私人土地」等內容，未盡合理查證之責，亦未以中肯評論表達意見，即製造布條看板，致使郭進源名譽受損、精神痛苦，判黃賠償郭進源5萬元，至於包含建商在內的其餘告訴人亦各獲賠5萬元。
全案上訴高等法院後，合議庭以建商在原審並未請求非財產上損害賠償，故判決撤銷黃某須賠償建商5萬元部分，其餘駁回。
本案發生於2014年3月間，黃某豎立看板指控郭進源、建商、前任板橋市民代表等人「為富不仁，涉嫌以非法手段，運用農會資金，詐騙他所有公司的土地」、「假合建之名義，侵佔私人土地」等被告，檢方調查後將黃某起訴。
法官調查，2010年間，黃某及其公司與建商、郭進源簽立合建契約，由內容可知，是由黃某及其公司提供所有土地、建物，移轉登記給建商指定的林姓男子後，以林男名義向新北市板橋區農會貸款2億8000萬元，藉以支付償還黃某及其公司的債務及其他費用，貸款利息，約定由黃某及其公司繳納。
一審合議庭調查，建商、郭進源等，在本件合建案所稱的出資，全是藉由黃某及其公司土地、建物，向板橋農會貸得的款項支出，其等實際上全無出資可言，相較於一般合建契約，本件合建契約顯不利於黃某，有違公平；其次，建商、郭進源等逕自將土地85％大部持分另移轉登記給他人，增加所有權持分繁複，如有糾紛索還不易，更不利於黃某。
合議庭審理認為，黃某發現土地大部持分已輾轉移轉登記給多數人共有，權益可能受損，函請回復登記，但建商及郭進源等均置若罔聞，僅催促限期黃某及其公司點交土地，否則訴訟以對，其後更逕行終止合建契約，主張依約結算土地買賣價金，圖以取得黃某及其公司的土地。
合議庭審理認為，黃某是有相當理由確信所述為真實，主觀上應無誹謗之故意，此事攸關公眾利益；至於「為富不仁」、「無恥」、「惡質建商」，是黃某針對不法詐騙侵占土地一事的個人感觀評述用語，在2016年間判決無罪，上訴後，2017年間，高等法院予以駁回。
