涉肇逃3個月後才被罰6000吊照3年 法院判不用罰

〔記者林嘉東／基隆報導〕簡姓男子開車肇事，被控撞傷騎士後逃逸，基隆地檢署處分他緩起訴後，又被監理單位裁罰6000元、吊照3年，他不服提起行政訴訟。基隆地院一查，警方超過3個月才開單，已違反法定程序，因此判決簡男不用受罰。

判決指出，簡男去年2月27日下午2時40分，開往基隆市暖暖區興隆街途中，被控與對向、由蔡姓騎士的機車發生碰撞，致蔡左手腕扭拉傷併遠端尺骨半脫位、右手腕拉傷、左腳踝挫傷等傷害。

請繼續往下閱讀...

簡男肇事逃逸後，警方調閱監視器畫面找到他，將簡男依涉犯肇事逃逸罪嫌送辦。基隆地檢署調查後，於去年7月間處分簡緩起訴。

轄區警三分局去年9月間，開單舉發簡男違反道路交通管理處罰條例「駕駛人致人受傷而逃逸」規定。簡男去年10月收到監理單位裁決書，才知被罰了6000元，還吊銷駕駛執照3年。

簡男不服主張，他當時不知有事故發生，絕非故意肇逃；他查看監視器畫面，也未顯示他的車輛與騎士發生碰撞，盼撤銷處分。

判決指出，依道路交通管理處罰條例規定，違規行為自行為成立之日起，逾3個月不得舉發，但汽車肇事致人受傷或死亡案件，因肇事責任不明，已送鑑定者，其期間自鑑定終結之日起算。

本案沒有肇事責任歸屬與需要鑑定情事，且2月27日就發生，基隆市警三分局直至去年9月1日才開單告發簡，台北市區監理所10月間才做出裁決書，顯已逾3個月期限。

台北市區監理所解釋，地檢署作成的「緩起訴處分書」近似道路交通管理處罰條例規定的「鑑定」，警方在知悉緩起訴處分結果後開單舉發簡，應未逾期。

但判決指出，警方從未將此案送鑑定，去年3月已由肇事現場監視器錄影畫面得知肇事車輛車牌號碼，應在通知到案說明起3個月內舉發，既然警方舉發不合法定程序，台北市監理所據此做出的裁決書，就不合法，因此判決撤銷原處分，簡不用受罰。