「放火」付25萬還是「慘被放火」！裸照遭外流瘋傳

〔記者姚岳宏、吳政峰／台北報導〕百萬訂閱YouTuber「放火」李育群，上月與JKF女郎「青青」過夜，指控遭「青青」男友陳昰勳強拍裸照及勒索25萬元，本來付款後對方已歸還本票及刪照，但「放火」裸照今卻疑似外流，警方表示，李男原指控部分，已就恐嚇取財、妨害自由、妨害秘密罪嫌著手偵辦，如裸照外流，將會針對散布者再加辦妨害風化。

據了解，從中午開始，「放火」裸照在部分社群流傳，曾看過的民眾表示，照片裡「放火」全裸、手背後面，以青蛙跳姿勢蹲在電視櫃前，另有照片是有網友在「放火」下半身塗上黑色內褲，遮住重要部位，照片中「放火」神情木然，疑遭強逼拍照。

請繼續往下閱讀...

原本雙方到案時都稱已刪除裸照，但為何又外傳出去，警方表示，雖未接獲當事人報案，但散布裸照已涉妨害秘密，只要有人報案將併案偵辦；至於有人指「青青」等人疑設局仙人跳，警方表示包括青青在內，及陳男一方仍有人未到案，警方將持續釐清真相，也提醒散布裸照者已涉散布猥褻物品罪嫌，民眾切勿轉傳。

曾任檢察官跟法官的律師顏世翠表示，若照片涉及猥褻行為，恐有散布猥褻品罪的問題，「過火」的不雅照如足以刺激他人性慾，讓一般人不能忍受，或有暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容，即可能被歸類於猥褻品，不論是源頭散布或是網友轉傳，都有可能涉及散布猥褻品罪，最重可處2年刑。

顏世翠指出，除了刑事責任，散布者亦有民事賠償的問題，「放火」可主張人格權遭受侵害，提起損害賠償告訴，並請求精神慰撫金，故散布者即使逃過刑責，還是面對民事求償。她呼籲，切勿轉傳不雅照，以免吃上官司。

曾任檢察官的律師黃致中則說，實務上對猥褻品的定義，仍得視個案而論，並非轉傳就有問題，若主觀上沒有散布的意圖，或是內容無法激起他人性慾，是否成罪有討論空間。不過，他也建議，為了避免麻煩，勿轉傳才是上上策。

據了解，上月16日「放火」參加在W Hotel舉辦的中秋派對，期間他與JKF女郎青青相談甚歡，主動開口要求到她位於信義區租的小套房過夜，沒想到陳男凌晨1點到青青住處，卻無法開門，查看監視器赫然發現屋內竟有男人。

氣炸的陳男隨即帶著4名友人強逼青青開門，闖入門內劈頭問放火「你覺得要怎麼處理？」放火懇求別動粗，強調自己「靠臉吃飯、別打臉」，雙方約定40萬元和解，並拍裸體道歉影片，後來放火討價還價降到25萬，拜託友人帶錢來，才終於脫身。