橋下「嘿咻」六點半被嘲笑？ 粗工持米酒瓶性侵砲友

〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市已婚且育有子女的粗工阿強，去年5月與女友小芳在中市一座大橋下嘿咻時，因不舉（俗稱六點半），改持米酒瓶性侵害，之後又因兩度毆打小芳，被小芳控告性侵害與傷害罪，律師為他辯解說，是被小芳嘲弄而一時氣憤，才會做出上述行徑，聲明援用刑法「犯罪情狀堪予憫恕」減刑，法官卻認為，並無證據顯示小芳有嘲弄一事，且阿強上述行為惡性非輕，強制性交部分判刑3年4月，應入獄執行，傷害罪部分判刑5月，可易科罰金。

判決書指出，目前羈押的阿強（皆化名）已婚，國中畢業，從事粗工，去年5月2日，在台中市一座大橋下，他與女友小芳（已分手）合意性行為時，因無法勃起而改持米酒瓶，小芳拒絕，阿強仍壓制小芳強制性交得逞，導致小芳下體受傷，之後，當天與同月31日，又兩度徒手毆打小芳成傷。

請繼續往下閱讀...

台中地院審理時，阿強坦承犯行，其辯護律師則說，阿強是因小芳譏笑嘲弄不舉，一時氣憤而有性侵害的犯行，但此犯行的嚴重程度，比事前謀劃、高度使用強暴手段的窮兇惡極之徒有別，且阿強犯後態度良好，聲明法官援用刑法第59條的「犯罪情狀堪予憫恕」減刑。

法官卻認為，阿強僅為滿足一己私慾，持堅硬物品（米酒瓶）性侵害，惡性非輕，又無證據證明阿強是被小芳嘲弄而犯罪，阿強犯行並無值得憫恕之處，依強制性交罪判刑3年4月，傷害罪判刑5月，可易科罰金。

台中地檢署上訴二審，指小芳因此案而心理受創，須長期接受心理治療，且阿強一審時無故不到庭，被通緝後才到庭受審，也沒有賠償小芳和解，一審量刑太輕，台中高分院卻認為，阿強是社會底層的粗工，主要受酒精刺激而有上述犯行，法院審理時認罪，對自己錯誤行為無任何爭辯，堪認具悔悟之意，不能以沒有和解而認定犯後態度不佳，維持強制性交3年4月、傷害罪5月徒刑，可上訴三審。