驚知曾有房客暴斃 新屋主自認「凶宅」提告索賠結果是…
許男從里長口中得知購買的房屋曾有房客暴斃,自認是「凶宅」,提告要求前屋主與仲介各要賠償700萬元。台北地院認為,依檢方相驗結果,房客死因是「病死或自然死」,不符凶宅構成要件,駁回許男請求,可上訴。(資料照)
〔記者溫于德/台北報導〕許男透過仲介花了1450萬元買下台北市一處房產,卻從里長口中得知,屋內曾有房客暴斃,且在飄出屍臭味後才被人發現;他基於買到「凶宅」,提告要求前屋主與仲介應各賠償他700萬元。台北地院認為,經檢方相驗結果,房客死因是「病死或自然死」,不符凶宅構成要件,駁回許男請求,可上訴。
判決指出,許男提告主張,2014年3月底,他透過房仲購買房子,付款後將房子登記在妻子名下,但事隔5年,今年3月才從里長口中得知,該屋2013年間曾有房客散發屍臭味被鄰居報警處理,才發現房客已死亡多時,他認為該房成為「凶宅」減損價值。
許男告訴法院,前屋主也是因為畏懼屋內存積怨氣,才會急於要求房仲賣屋,且故意不告知他房子是凶宅,已違反誠信,要求前屋主應賠償他700萬元價金;至於房仲業者因疏於向鄰居詢問房屋實際狀況,害他誤信房子不是凶宅,同案要求房仲給付700萬元。
前屋主辯稱,根據檢方開立的驗屍證明書可知,房客是自然身亡,房子並非凶宅,且他也不是因房客死亡才賣屋;房仲則說,死亡證明書紀載房客是「病死或自然死」,另依照世界衛生組織2018年調查報告,全球有300萬人因喝酒身亡,加上死因多種,可見飲酒致死原因多端,與自殺間沒有必然關聯。
法院認為,房客死因是「肝功能衰竭、重度脂肪肝、酒精」,死亡方式則是「病死或自然死」,因此難認房客有非自然死亡情形,無法認定房子為凶宅;至於許男質疑房客厭世自殺情況,應是過度演繹而難以採信,最終駁回許男請求。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
-
買到凶宅? 賣家:已經重蓋不是同一間
-
房客自焚自上救護車 賣屋不算凶宅
-
台灣燈會遊程與展演 邀您暢遊桃園
-
凶宅出售!20坪3房賣80萬 房東抖:我不敢進去
-
凶宅太搶手 香港「凶宅大王」教戰
-
時尚外型靈活駕馭本色!Suzuki 全新 Swift 打造都會小車新典範
-
「凶宅」多人搶、6.7折賣出 民俗專家:有因緣才買得到
-
醫美手術病患昏迷後死亡 診所房東自認成「凶宅」提告索賠
-
離譜!新北4月嬰顱骨折出血 父母竟扯寵物犬肇禍
-
闖總統府咬傷憲兵是「她」 事蹟起底
-
豐原車站公共讀冊吧圖書遭街友變賣 律師:恐構成竊盜罪
-
遊覽車國道3號突起火燃燒 所幸無人受困
-
竹東槍擊案疑黑幫尋仇!堂口藏賣場2樓 蒙面5煞闖入開槍釀死傷
-
鄧文聰掏空幸壽、買D3土地獲交保 北檢抗告
-
新北聯醫板橋院區空調燒焦 疏散26病患虛驚一場
-
ATM出金太慢!嘉義女起疑櫃台詢問 5千元竟遭竊走
社會今日熱門