人夫帶小三進摩鐵 辯上廁所判賠20萬

〔記者王定傳／新北報導〕已婚的王姓男子帶魏姓小三到摩鐵被告，2人辯稱，因附近餐廳及超商的廁所都是坐式馬桶，魏女不敢使用，情急才到摩鐵上廁所，新北地院法官認為，2人曾互表愛意，王男還逼妻子離婚並動粗，且2人前後2次共進摩鐵，每次長達1個多小時，非一般朋友，判賠20萬。

據查，王男與妻子於2005年間結婚，育有3名子女，後來王男曾訴請離婚獲准，但未確定；王妻指控，從2015年起，丈夫就不斷威脅離婚，甚至動粗，她曾為此追問魏女是否跟丈夫上床，對方竟回：「那又怎麼樣？」

請繼續往下閱讀...

王妻指，2016年3、4月間，丈夫及魏女都對她坦言互有愛意，她曾無奈問丈夫：「你在怪我阻止你們在一起？」丈夫竟回說：「這也算其中一點啦」、「我愛她啊！」不僅如此，2人還於8月間2度上摩鐵，每次都待1個多小時，氣憤求償100萬。

王男否認施暴、逼迫離婚，至於上摩鐵只是因魏女肚子痛，魏女也說，當時附近餐廳及超商的廁所都是坐式馬桶，她不敢使用，才會到摩鐵上廁所，相關對話內容僅是斷章取義。

不過，法官依王妻所提的錄音內容等證據判定，王男為讓妻子離婚，不斷以激烈言詞刺激、肢體暴力，甚至坦言很愛魏女，而魏女也坦言對王男有愛意，且2人前後2次上摩鐵，但附近明明就有加油站等可使用，卻辯稱要到2小時680元起跳的摩鐵上廁所，不合情理，認定2人行為已逾越普通朋友分際，侵害王妻權利。