全國首見!蓄長髮男警吃「考丙」案 10/26宣判
2017/10/06 00:00
葉繼元(左)與律師郭德田希望法官能基於性平法撤銷「考丙」處分。(記者吳政峰攝)
〔記者吳政峰/台北報導〕保二總隊警員葉繼元,104年因為蓄長髮被記了17支申誡,考績得丙等,他認為保二之舉違反性別平等法,提告要求撤銷「考丙」,台北高等行政法院5日裁示,10月26日早上10點10分宣判。葉繼元是全國首名因髮式得丙等考績的警員,本案判決動見觀瞻,具指標性意義。
保二委任律師5日表示,葉繼元未在每次遭記申誡時提出申訴,反而等到累積17支申誡,考績已打了丙等才提告,對保二並不合理,而且葉多次在媒體透露「為了衝撞體制」才蓄髮,代表他是故意的。
保二委任律師說,葉繼元在104年被記了18支申誡,原已達到免職門檻,但保二為了讓他保住工作,主動撤回其中一支蓄髮申誡,這不代表保二認為蓄髮不用受罰,希望法官明察。
葉繼元委任律師郭德田則回應,葉早在被記申誡時,就向保訓會提出申訴,無奈遭駁回,又不能繼續上訴,幸好104年台北高等行政法院認可考績一事攸關民眾工作權,可打行政訴訟,葉才選擇透過法律尋求救濟。
郭德田說,葉繼元因性別認同而蓄長髮,並不影響他的工作表現,盼法官能基於性別工作平等法第7條「雇主對受僱者之考績,不得因性別或性傾向而有差別待遇」,撤銷考丙處分。
葉繼元說,蓄髮遭長官特別關注,以致同事不敢跟他接近,他也不好意思與同事交好,從警生涯處在無形壓力中,希望保二能正視不一樣的性別認同,勿動輒就以關心的口吻叫他去「輔導」、「尋求專業諮詢」。
郭德田說,葉繼元應該是全國首位因蓄髮吃考丙,而打行政訴訟的警員,並附加50萬元國賠,目的不是錢,而是希望看看法官在這件指標性判決中,能做出那些劃時代的見解。
-
蓄髮重懲 性侵輕罰 網友嘆警界標準在哪
-
長髮男警遭免職 作家諷:頭髮長度確實影響表現
-
機上餐點除舊布「星」! 星宇航空2025年全新菜色大集合
-
員警蓄髮爭議 葉繼元:當初我就是綁馬尾去保二報到
-
長髮男警遭免職 人渣文本痛批警察大人「蠢」
-
驚豔南崁!「宜誠漫旅」讓奢華靜謐成為日常 鎖定層峰客群
-
長髮男警被記18支申誡 保住工作卻吃「考丙」
-
警蓄髮違紀遭免職 保二:個人不得凌駕團體
-
長髮男警不滿記申誡 行政法院:沒丟工作不能告
-
調查班61期結業 賴勉學員:積極抗中滲透統戰
-
人頭+買者合成變臉 申辦新照/勾結中國人蛇 假護照集團重判
-
車手兼公關騙熟女上床 回報約會日誌
-
狼師毛畯珅性侵偷拍6童犯225罪 改重判28年8月
-
性侵女兒8年348次 北捷警小隊長起訴求重刑
-
調查班第61期 兩女學員來自司法、調查世家
-
立院三讀 外役監受刑人遴選資格放寬
-
謠言終結站》快遞掃碼簽收包裹詐騙 警方︰未接獲相關案件
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團