離開
進入長髮男警遭免職 人渣文本痛批警察大人「蠢」
保二員警葉繼元因蓄長髮被免職，筆名人渣文本的作家周偉航對此痛批警察「抓頭髮長度這種鳥事很行，正事卻老是幹不出個毛」。（資料照，記者楊媛婷攝）
〔即時新聞／綜合報導〕16日保二總隊針對留長髮的警員葉繼元召開考績委員會，在
功過相抵後仍有18支申誡，並決議將葉免職，引起各界討論，筆名人渣文本的作家周偉航更對此痛批警察蠢到「抓頭髮長度這種鳥事很行，正事卻老是幹不出個毛」。
人渣文本昨日投書《壹週刊》並分享到自己臉書上，在這篇名為「永遠搞不清楚重點的警察大人」的文章裡，人渣文本直言這次爭議中警方管理階層的智力，再次遭到各界普遍質疑，這是因為警政院校缺乏批判思考訓練，導致還是有一堆「天官」存在。
人渣文本批評，這些警察體系的人有特殊的價值判斷。首先便是認為「警方的成規是對的」，所以想改革的人一定有問題；還有「學長的意見是對的」，也就是單位中學長的說法一定比學弟正確；最後他們還會認為「社會對警察有敵意」，假如百姓要求警方改變，那就一定是錯誤的認知。
在這樣的狀況下，人渣文本痛斥警察老是有這種搞不清楚重點的行動，「不就是蠢？」抓頭髮長度很在行，正事卻老是沒做好，畢竟民眾只在乎警察有沒有做好份內的事，「誰管你長髮短髮還是禿頭」。
人渣文本最後還諷刺，如果警方真的不知道怎麼處理長髮爭議，乾脆請下屆國會直接立法，規定男警一律剃光頭，這樣保證「人人又涼又爽」，就沒有爭議了。
人渣文本臉書貼文：
近日有某男性員警留長髮，而被警方記了一缸子申誡，即將被免職。我本人對於男員警留長髮沒有意見，但日前卻傳出有警界基層主管「動員」員警上網，集體在「開放男警留髮」的網路投票中灌反對票。此事遭公開之後，各方嘲笑不斷，警方管理階層的智力，再次遭到普...
由特急件小周的人渣文本貼上了 2015年12月17日
人渣文本直言這次爭議中警方管理階層的智力，再次遭到各界普遍質疑。（圖擷自人渣文本臉書）
