離開
進入長髮男警不滿記申誡 行政法院：沒丟工作不能告
一度因蓄長髮遭免職的保二總隊男警葉繼元（見圖），不滿遭保二記申誡，葉男提起行政訴訟，日前遭台北高等行政法院裁定駁回，還可抗告。（資料照，記者姚岳宏攝）
〔記者項程鎮／台北報導〕一度因蓄長髮遭免職的保二總隊男警葉繼元，不滿遭保二記申誡，葉男提起行政訴訟，日前遭台北高等行政法院裁定駁回，還可抗告。
葉男去年11月30日上午8點到9點擔服備勤勤務時，未依規定在備勤室整裝待命，保二總隊依警察人員獎懲標準記他申誡，葉男不服，向保二總隊申訴和公務人員保障暨培訓委員會再申訴皆遭駁回，遂提起行政訴訟。
北高行指出，本案是主管機關的內部管理措施，依法葉男不能提起行政訴訟，警政署先前雖曾對葉男免職，但後來撤回，因此本案未對葉男的公務員身分和地位產生重大影響，駁回葉男提告。
葉繼元因蓄長髮屢遭懲處，3年內遭到58支申誡處分，去年底保二以「用餐遲到10分鐘」為由記葉繼元申誡，以湊齊免職所需的單年度18支申誡，隨即召開考績會將葉繼元免職，葉男與人權團體多次抗爭後，警政署在今年9月21日撤銷免職令。
