議員的數學好不好？市稅務局正確算法在這裡

〔記者洪瑞琴／台南報導〕國民黨議員抗議市府調漲房屋稅不合理，並示出看板指控三階段調漲，若以民國105年房屋稅1萬元基礎試算，調後第1年1萬5千多元，第2年2萬5千多元，第3年高達4萬5千多元，這讓「窮苦百姓 」如何過生活？

稅務局澄清強調，藍營議員不正確訊息誤導民眾，若同樣以105年房屋稅1萬元基礎試算，調後第1年1萬5千多元，第2年應是1萬6千多元，第3年達1萬8千多元，絕不可能漲翻到200％之多，也不會發生舊屋比新屋課稅多的問題。

請繼續往下閱讀...

碰上抗議熱鬧場面的洽公民眾打趣說，如果能繳到1萬元房屋稅，「住豪宅的多繳一些，貢獻社會也不錯」。

稅務局表示，六都除南市外，皆已於103年調整，考量市民租稅負擔，延遲到105年才重行評定，這次調幅分3年進行，第1年調幅54%，第2年65%，第3年81%，平均調幅67%，調幅與桃園相當，並列6都最低。

稅務局表示，考量財政、稅收、公平性等因素，減少市民負擔，採取對市民衝擊最小方案，受影響房屋約11萬戶，佔18%，未調整的房屋約50萬戶，佔全市82%。因此多數市民並不受這次調整影響，也絕無外界所說的平均調整為120%，甚至也沒有任何一戶調幅120%。

相關影音