強迫酒測判違法惹議 挺警網友：法官已讓防線崩壞

〔即時新聞／綜合報導〕警方路口臨檢酒測，駕駛人若沒喝酒可否拒絕酒測？桃園一起判決出現「判警違法」的罕例，結果形同打臉警察。新聞一出，外界議論警界更譁然，臉書社群「靠北警察」更有網友貼文駁斥：「法官阿，你正在讓這道防線崩壞，你看到了嗎？」

如果真的沒喝酒，想要拒絕酒測，可以嗎？答案是肯定的。桃園日前一名姬姓男子遇警方酒測攔檢，姬男認為自己沒喝酒未理會，被警方以拒絕酒測開罰，但姬男打行政訴訟後，法官卻認定姬男沒喝酒，並認為警方只能在已發生危害或出現危險駕駛才能攔測，因此以「目的正當不能證明手段合法」為由，判警違權。罕見判決也令桃園市警局決定提出上訴。

請繼續往下閱讀...

過去官方「既然沒違法何懼臨檢與盤查」的想法，被法官打槍，新聞一出引起輿論，有人挺警察，認為如此一來，警方根本難以執法，但也有人認同警察該注意程序正義。

臉書「靠北警察」便出現一篇網友貼文，「我們不求法官有多高深多難懂的判決，只希望能夠跟我們站在法律的第一線」，文章稱，法官不該專研於法當個法匠，不該出現保護少部分人的專屬自由心證。

「讓我們為桃園警方這次的上訴加油。闖臨檢站，過臨檢點而不停，就是冒著很大的危險。」、「當駕駛人缺乏能力判斷停車的位置，而且還拒絕酒測，基本上公權力就已經遭到挑戰了。」文章作者支持桃園警方上訴，認為法官這次判決形同讓保護大眾的法律防線崩壞。

相關連結請見：靠北警察