鄭運鵬：張善政沒澄清抄襲 也沒道歉

〔記者鄭淑婷、周敏鴻／桃園報導〕國民黨桃園市長參選人張善政昨天公開說明農委會研究計畫案，民進黨市長參選人鄭運鵬形容這是「千呼萬喚始出來」，但看完後讓人有點遺憾及失望，因為不僅沒清楚說明被指控抄襲的項目，也沒有任何的道歉。

鄭運鵬表示，張善政從頭到尾仍是自吹自擂，把研究案當作寶貝敝帚自珍，並沒有解釋包括週刊和農委會比對後認為有抄襲的項目，還稱這是「雞蛋裡挑骨頭」，反而自證五七三六萬元研究案有抄襲。鄭說，他想問張，若以後當了桃園市長，外包或委託廠商被控抄襲時，要求「不要雞蛋裡挑骨頭」，張就不究責了嗎？張善政不僅沒有說清楚，且在說明會上態度高傲，自證研究案裡面有抄襲，卻連個道歉都沒有。

請繼續往下閱讀...

鄭運鵬指出，農委會合約裡之所以有不能夠抄襲條款，是因那個年代很難比對，必須在合約裡規定，要求事後負責，但張善政面對質疑的態度讓他感到不可思議；且政府委託的研究案金額高達五七三六萬元，審查嚴格度應該更甚於學術論文，張怎麼還倒過來說不該用審查論文的方式來審查他的研究計畫？

賴香伶：張應該更詳實說明

對於張善政在研究案說明中，稱「學術論文的審核標準跟政府大型計畫的研究案是不同層次」，民眾黨市長參選人賴香伶強調，即使層次不同，仍須檢視原創、策略效益、對政府貢獻度等，張應該更詳實說明，這點讓她比較失望。