質疑侯友宜論文有「代筆痕跡」 教授:應正面回應問題
台灣教授協會副會長陳俐甫、立委羅致政、立委賴品妤、民進黨發言人謝佩芬、律師尤伯祥與鄭文龍召開記者會,呼籲侯友宜出來把博士學位及論文爭議說清楚、講明白。(台灣教授協會提供)
首次上稿 09-30 23:07
更新時間 10-01 06:19
〔記者陳政宇/台北報導〕新北市長侯友宜陷入博士學位爭議,競選辦公室更被指控涉嫌偽造警大聲明。台灣教授協會副會長陳俐甫昨天(30日)召開記者會質疑,侯友宜在取得學位過程中跳過碩士階段,並在博士論文呈現找人代為施測問卷、代為訪談的「代筆痕跡」,侯友宜應說清楚、講明白。
「很多人說我是學霸,但侯友宜才是真正的學霸!」民進黨發言人謝佩芬說,侯友宜是第一位用學士身分就讀博士的人,且在公務繁忙期間還可以完成論文並出版成書,不禁令人質疑是否有用警務特權。既然侯友宜有能力出書,面對論文爭議就應該正面回應、好好解釋。
陳俐甫指出,針對博士學位論文爭議及偽造警大聲明問題,侯友宜都表示歡迎檢視,但卻從未正面回應問題。侯友宜不會不知道行政體系邏輯,卻將公關室基層承辦員當成炮灰。而侯友宜在取得學位過程中,跳過碩士階段,並在其博士論文呈現找人代為施測問卷、代為進行訪談的「代筆痕跡」。
律師尤伯祥則提到,從個資保護的角度看侯友宜的論文,內容涉及向警政署、法院調閱資料,且透過刑事犯罪系統搜尋相關性侵殺人案件。蒐集資料的目的往往是為了刑事處罰、追溯,而非做學術研究,質疑侯友宜是根據甚麼身分來調資料,應該說清楚是否涉及違反個資法、公務員服務法及公器私用,呼籲各界檢驗,也希望監察院主動調查。
律師鄭文龍認為,侯友宜的論文沒有達到博士論文水準,勉強只是碩士論文。研究報告中是用問卷訪談,侯友宜本身沒有自己去做完整訪談,且論文中只列12筆訪談,訪談筆數與代表性有問題。博士論文學術引註也非常粗略,完全不及格,更沒有博士論文的創見,質疑侯友宜能取得學位是靠刑事局長的特權。
-
警大聲明爭議侯友宜稱「尊重」 林佳龍嗆:尊重就要認錯
-
控警大校長配合綠營打選戰 國民黨團:將行文調閱公關室公文流程
-
2024大溪大禧百工百業踩街 體驗沉浸式祭典
-
侯市府稱林佳龍交通政策相似度逾9成 林陣營反擊譏:見鬼
-
侯友宜論文、「警大聲明」爭議 林佳龍陣營:霸凌警大、公器私用
-
警大聲明爭議被同學陷害? 侯友宜:他辛苦了...
-
「不要再聽有的沒有的」 侯友宜催票:有3個肯定就把票投進去
-
凌濤:鄭文燦辦事不力退回贓款 行賄集團若得逞將暴賺逾57億
-
屏東長治鄉長補選 邱佳娟造勢晚會周春米、徐富癸等人力挺
-
美MQ-4C無人機現身台東外海 專家:偵測中共潛艦
-
華亞科旁農地自辦重劃案 鄭文燦涉貪 500萬交保
-
鄭文燦涉貪 檢掌握台塑前高層行賄細節
-
鄭任副閣揆攀政治高峰 屢遭鎖定攻擊
-
鄭創造「桃園模式」 曾是熱門接班梯隊
-
鄭文燦涉貪》配合台商回流 桃市府規劃工五徵收案
政治今日熱門