張善政指學術論文與研究案不同？賴香伶：失望

〔記者周敏鴻／桃園報導〕台灣民眾黨桃園市長參選人賴香伶，上午針對國民黨桃園市長張善政在研究案說明記者會提到「學術論文的審核標準跟政府大型計畫的研究案是不同層次」，她強調，即使層次不同，仍須檢視原創、策略效益、對政府的貢獻度等，張善政應更詳實說明，這點讓她比較失望。

賴香伶說，張善政站到第一線公布相關資訊，她很肯定，而張曾說研究案若有一毛錢進他口袋就退選，他自己說沒有但大家不相信，農委會就該公開相關資訊。整件事的核心，是要檢驗張有沒有把錢放進口袋，希望農委會應從善如流，把預算相關的配置、核銷的項目，甚至核銷單據裡面的支用要點、支用的會議照片，都對外公布，可以釐清爭議，不須再打泥巴戰。

請繼續往下閱讀...

張善政指學術論文的審核標準與政府大型計畫的研究案是不同層次的比較，賴香伶說，「這點我是比較存疑的」，學術論文有嚴謹的規範，但政府的研究計畫案也不能隨便可以用收集來的資料，複製貼上，兩者的研究調查方法、過程可能不太一樣，但品質與產出的結果，尤其大型計畫研究案須提出策略應用建議可讓政府能執行的建議書，張應該更詳實說明研究成果，到目前政府援引、執行等狀況，畢竟5000多萬元的研究計畫，就是著重在之後的成效，而不是放在檔案室束之高閣的。