「三接」不蓋多燒500萬噸煤？ 環團批政府恐嚇人民

〔記者謝君臨／台北報導〕經濟部長王美花日前於公投電視意見發表會上，提及若「三接」蓋不起來，將減少137億度天然氣發電，等同增加500萬噸燃煤。對此，環保團體認為王恐嚇人民，更打臉行政院長蘇貞昌於2018年競選新北市長的「無煤」承諾。藻礁公投領銜人潘忠政則重申「三接」從桃園觀塘遷址台北港的替代方案可行，呼籲全國民眾一起接受藻礁的召喚。

台灣健康空氣行動聯盟、藻礁公投推動聯盟今於立法院舉行記者會，並以行動劇的方式指控政府對於「無煤」政策的轉彎。

請繼續往下閱讀...

台健空盟理事長葉光芃表示，無煤空氣是天經地義；呼吸人權是天賦人權，中南部應儘早無條件脫煤；但政府如今卻說，若不支持「三接」外推案，就要再多燒500萬噸的煤，這是恐嚇人民的說法，呼籲能源轉型不應再走回頭路。

潘忠政指出，「三接」是有替代方案的，早在2014年10月「三接站址可行性研究報告」裡，台北港才是能源轉型最安全有效的站址，但從2015年起，觀塘卻變成有權者口中「三接」的唯一方案。潘說，「三接」有轉彎的機會，地方或中央保育機關只要啟動文資法的自然地景審議，「三接」必須立即離開大潭藻礁。

潘忠政批評，民進黨政府把原先的300場下鄉說明會，提高到2100場，要擴大洗腦人民「用中南部民眾的肺」來威脅「三接」非蓋不可，這是非常可恥的事。潘說，我們期待並呼籲全國民眾一起來接受藻礁的召喚，讓我們透過公投翻轉不當政策，為下一代留下台灣的國寶級地景和生態系。

台南社大環境小組副研究員林政翰表示，政府拿空污威脅人民，但傷害人民最深的空污源頭，其實是政府放縱高秏電、高碳排的褐色產業鍊，如台南人長期承受高雄的鋼鐵業、雲林六輕石化產業的空污，不要求其轉型，卻高喊還要台積電，這是錯把無限制用電成長的病灶當解藥，欺騙人民要在空污和藻礁間做選擇。

林政翰分析，目前政府的「三接」外推方案，對海流必然造成影響，港口也會帶來沉積物，並且阻斷海洋生物的迴游路徑，如何影響沙的動態變化及藻礁生態都是未知。林呼籲，應採用台北港N7-N9的替代方案。