四叉貓分析近年罷免案策略 韓國瑜被罷基本「無解」

〔即時新聞／綜合報導〕台灣基進立委陳柏惟罷免案昨（23）日投票，同意票跨過門檻通過，罷免和選舉不同，被點名罷免的陣營該「熱處理」還是該「冷處理」？也引起討論；網紅四叉貓（劉宇）在臉書分析，自2016罷免門檻下修以來，較廣為人知的5個罷免案：黃國昌、韓國瑜、王浩宇、黃捷及陳柏惟，若採取「不同戰術」，是否會影響結果？其中，明顯有答案的是「高雄市長韓國瑜罷免案」，基本上「無解」。

2016年公職人員選舉罷免法修正，罷免門檻下修，「有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過」。

請繼續往下閱讀...

四叉貓認為，罷免門檻下修後，通常被罷陣營會有兩種戰術，一是冷處理降低投票率，贊成票低於25%後罷免案自動無效；二是正面對決，提高投票率，讓反對票數高於贊成票數。

四叉貓分析，韓國瑜當時以冷處理方式，呼籲挺韓人士不要去投票，但韓國瑜的狀況基本上無解，儘管投票日當天狂風暴雨，贊成罷免的票數還是高達40%，「誰也救不了」；而前立委黃國昌及高雄市議員黃捷選擇正面對決的，其贊成罷免票數分別為19.05%以及18.95%，皆未達到門檻的25%，因此就算不正面對決，「省下經費在家發呆」也沒事。

而桃園市議員王浩宇雖然選擇冷處理，同意罷免票數還是達到25.81%，罷免成功。四叉貓分析，「只能怪他選擇了冷處理戰術還硬要在投票前幾週到處引戰，說不定他最後兩星期封印臉書就罷免失敗啦XD（投票那天中壢下午天氣超好，要是下個雨說不定會罷免失敗）」。

對於陳柏惟罷免案，四叉貓分析，此案最後升溫變成藍綠大對決，投出幾乎五五波的比數，贊成票26.41%，反對票24.89%，但贊成方也僅僅超過門檻1.41%而已；四叉貓說：「我一直在想，如果這次陳柏惟不採取正面對決而是選擇冷處理戰術降低投票率，是不是就能讓贊成方少個1.41％讓罷免案失敗呢？不過我們沒有上帝視角，在每次投票結果出來前，永遠不知道哪個戰術才是最好的XD。」

四叉貓補充，就算陳柏惟用冷處理戰術讓罷免案失敗，將來也會落得一個「沒有支持者願意出來投票」的罵名，所以要「輸得漂亮」還是「贏得難看」，兩者之間真的很難抉擇。