葉毓蘭稱促轉會是黨產會附隨組織！楊翠駁斥：我們各自獨立

〔記者陳鈺馥／台北報導〕立法院司法及法制委員會今日邀請促轉會進行業務報告及備質詢，國民黨立委葉毓蘭質詢批評，促轉會劍指婦聯會、國民黨，黨產會和促轉會「狼狽為奸」，促轉會到底是黨產會之附隨組織，還是黨產會是促轉會附隨組織？並在質詢簡報秀出，「認定促進轉型正義委員會為不當黨產委員會之附隨組織」。

對此，促轉會主委楊翠反駁表示，「我們是各自獨立，不是誰的誰」，促轉會沒有偏袒任何政黨，也不是政治打手。

請繼續往下閱讀...

面對葉毓蘭質疑為何去政大封存國民黨台灣省黨部檔案。楊翠回應，依據政治檔案條例規定，政治檔案是要向全民公開，而不是向單一學校教職員選擇開放，封存是為保全檔案。

民進黨立委鍾佳濱問及，促轉會先前說要公告85處不義遺址，這部分審定了嗎？楊翠表示，資料已經準備好了，但是遇到有很多私產，有的檔案資料都找到了，但是具體位置還要確認，未來會進行分批審定不義遺址。不義遺址的概念是國家責任保存，與文化資產有些不同。

鍾佳濱追問，不義遺址的主管機關是誰，文化部、國家人權博物館或其他機關？楊翠說，有想了許多方案，文化部對文資有保存經驗，是未來的考量範圍之一，也有考量其他單位，尚未還需要機關協商。

民進黨立委范雲表示，促轉會9月28日舉辦「大法官與轉型正義」研討會，分析司法院提供的9號大法官解釋會議紀錄，顯示國民黨威權政府曾把黑手伸入大法官會議。

范雲批評，威權戒嚴時期國民黨破壞司法獨立，連最高權威的大法官都不能倖免於難；而今司法院願釋出檔案給促轉會分析，國民黨卻反過來抹黑促轉會迫害司法獨立，恐怕是作賊心虛才打烏賊戰。

范雲認為，促轉會應該繼續調查大法官釋憲相關檔案，到底司法院不願意公開理由是什麼？是擔心過去所做事情被知道嗎？要呼籲司法院進一步公開威權時期的大法官會議紀錄，讓司法權也能完成轉型正義。