高市藍營批陳菊培養派系 綠營反酸國民黨只會培養政二代

〔記者王榮祥／高雄報導〕高市議會國民黨團批評陳菊在高雄市長任內扶植派系，不適任監察院長！民進黨團強調，街頭起家養成的政治文化就是不同派系，且培養出許多沒背景的在地優秀人才，反觀國民黨、只會栽培政二代。

民進黨也反問李眉蓁，國民黨高雄市長補選候選人提名，是不是國民黨高雄市黨部黑箱作業？

請繼續往下閱讀...

針對藍營提三大理由，包括操守爭議、政績不佳、會將監院變派系打手，反對陳菊擔任監察院長，綠營逐一回擊。

綠營指出，陳菊市長在高雄12年建設，市民看在眼裡，李眉蓁議員也不可能不知道。陳菊本人沒被司法判刑、從未有任何案件遭到彈劾，行使監察委員同意權是立法委員的職權，對個別監察委員的意見理應在立法院審議。

再者，監察委員獨立行使職權，監察院長無權干涉個別監委，國民黨團反對陳菊擔任監察院院長的理由並不存在。

第二，李眉蓁議員三任高雄市議員，對高雄市政理應有一定程度的瞭解，卻又重提高雄負債3000億話題，不知是對市政無知、還是沒有良心？陳菊總計 12 年市長任內，舉債 1037 億元，還債 1208 億元，還債比舉債還多出 171 億元，明明是歷任財政最優市長，李眉蓁不提目前 2411億的數字是繼承高雄縣市歷屆債務而來，一味重複韓國瑜抹黑的「高雄負債 3 千億」，卻不提韓國瑜市長今年留下的最新債務是3330億，令人髮指。

至於派系，民進黨或國民黨政黨文化非常不同，民進黨一直以來都有派系文化，就是一個眾聲喧嘩的政黨，街頭起家養成的政治文化就是不同派系，大家彼此理性且公平的競爭，過程中也培養不少在地優秀人才。

綠營反酸，不像國民黨都是培養政二代、世襲制的政黨文化。這應該是對李眉蓁以及國民黨最好的形容。

民進黨團也呼籲國民黨團，市長競選要在政見議題上做良性的競爭，編造謊言抹黑對手最終會反彈到自己身上。國民黨團與李眉蓁已做了最不良示範。