綠委蘇巧慧提案 「兩國論」精神入監督條例

〔記者蘇芳禾／台北報導〕兩岸監督條例法治化是太陽花學運的重要訴求，不過，到底要用「兩國論」還是「憲法論」、「兩岸論」、「兩區論」來定義台灣與中國的關係，引發爭論，民進黨立委蘇巧慧表示，她的草案版本是以「台灣與中國」來為條例命名，本週已經送案。

銜民進黨主席蔡英文之命，負責整合民進黨黨內意見的前陸委會主委邱太三日前表示，目前以「兩岸」協議監督條例（草案）接受度最高。民進黨團總召柯建銘日前也表示，黨團版草案名稱將「回到中華民國的憲政體制來談」，名稱將不會使用之前的「台灣與中國」，不過黨內雜音不少，獨派也頗有怨言，質疑黨中央此舉是將兩國論拿掉。

請繼續往下閱讀...

被問到使用「台灣與中國」，是否意味著將「兩國論」入法，蘇巧慧說，就是如她版本所寫，上一屆民進黨提出的版本也是「台灣與中國」，這也是她個人的主張，現在立法院有各種草案版本，未來如何形成共識還要再討論。

攸關兩岸協議簽署的相關監督條例立法受到矚目，時代力量版和民進黨立委尤美女版是以學運時的民間團體版為主，本週五會在立法院進行一讀，可望交付委員會審查。而行政院版、民進黨立委李應元版已經在日前順利付委。

時代力量版的監督條例以「我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案」為名，屬於兩國論；尤美女則使用「兩岸協定締結條例草案」，內容文字使用「台灣中華民國政府與大陸中華人民共和國政府」，屬於兩政府論；李應元版使用「兩岸協議監督條例草案」；蘇巧慧版為「台灣與中國締結協議處理及監督條例草案」，是目前已送入立法院的民進黨立委版本中，最接近兩國論精神之版本。