邱毅再爆陳建仁抄襲 綠譏沒期刊投稿經驗

〔記者蘇芳禾／台北報導〕國民黨立委蔡正元與前立委邱毅今天再爆，民進黨副總統參選人陳建仁論文抄襲事實是「法院認證」，邱毅指出，台大的學術倫理委員會已經認定該文作者、台大醫師陳冠宇抄襲，且五年內不得提升等；此外，陳建仁控告中國時報一案，法院也判敗訴，法院認證陳建仁抄襲。且邱毅認為，兩篇文章題目明顯不同，「第二篇被刊登了，原本的投稿文就沒抄襲嗎？」

邱毅十八日指控，二○○七年一月，台大醫院陳冠宇醫師將論文投稿到期刊「Cancer」，被發現論文抄襲退稿，這篇論文的共同作者有當時的台大醫學院副院長楊泮池、國科會主委陳建仁。蔡英文昨受訪表示，這件事情是第一作者在處理註釋的疏忽，經審查單位提醒、修改後，獲得國際知名學術期刊Cancer刊登，「如果這是抄襲，這麼知名、權威的國際雜誌不會刊登」。

請繼續往下閱讀...

邱毅今天再度於國民黨團召開記者會，邱毅引述法院判決指出，陳建仁之前曾經控告報導此事的中國時報夏珍等人，最後法院判決陳建仁敗訴，夏珍也在臉書上還原當時法官斥責陳建仁「期刊都回函說抄襲了，你還要告！」

邱毅也指出，這篇文章到了Cancer之後被判定抄襲，所以被退稿，一年後雜誌刊登，不過名稱、作者群都不同，這根本是兩篇不同的文章，蔡英文是學界出身的人，難道不知道題目和作者群改了以後被刊登，能改變原投稿文是抄襲的事實嗎？

此外，邱毅也引用判決書表示，台大學術倫理案件審議委員會當時作出決定，該論文第一作者陳醫師（陳冠宇）五年不得提出升等申請；應向被抄襲者致歉；通知共同作者作為提醒。邱毅強調，共同作者中最大咖的人就是陳建仁。

邱毅再爆料 綠委開記者會反擊

民進黨立委陳其邁隨即召開記者會反擊，並且拿出論文、法院判決書全文表示，兩篇文章的資料、數據都相同，只是依照Cancer雜誌英文編輯的建議，將論文名稱從Hormone replacement therapy and lung cancer risk in Chinese改成in Taiwan而已。陳其邁也酸蔡正元和邱毅，恐怕論文寫作和投稿國際期刊的經驗有限，因為英文編輯修改標題在國際期刊投稿是很常有的事。

此外，陳其邁也指著法院判決書指出，邱毅將「英文抄襲」與「抄襲」混為一談，判決書上明明就有引用當時台大醫院院長的信函表示，「英文抄襲」與「論文抄襲」在學術意義上完全不同，Cancer雜誌的審稿人和主編都同意，亞洲非以英文為主要語言的年輕學者容易犯的毛病，所以在修改後就可以刊登。

陳其邁也表示，如果陳建仁有學術瑕疵，馬總統還會發給他中研院副院長的聘書嗎？相信中研院的學術把關經得起考驗。

李應元表示，Cancer雜誌是國際知名的期刊，經過審核之後，這件事情早就已經結束，審稿人也同意研究本身沒問題，只是台大標準較嚴格，所以決議陳冠宇五年內不能提升等，該論文的通訊作者楊泮池、以及十名共同作者之一的陳建仁當時也以負責任的態度請辭，現在卻被拿來無限放大，把英文字句的錯誤拿來做選舉抹黑。