學者：因地制宜 不一定得建濕地

〔記者何世昌、鍾泓良／台北報導〕北市府公園處計畫在內湖花市舊址打造人工濕地，此外，都發局也打算在士林劍潭青年活動中心、永春陂兩地開闢濕地公園。對此，大多數學者均肯定北市要打造「負載水體的綠地」，但須做好水文、地質、土壤等自然條件評估，並因地制宜，不見得一定要做人工濕地，可考慮生態池、滯洪池或湖泊。

北市府推濕地公園，都市計畫學者楊重信說，近年氣候變遷劇烈，都市需要藉由綠地來調適暴雨、防洪等災害衝擊，而濕地公園雖興建、維管成本高，但能減緩氣候災害衝擊，同時還能維持生物多樣性、形成生態系，因此「濕地公園嫌少不嫌多」。

請繼續往下閱讀...

中華民國景觀學會理事長劉柏宏表示，劍潭靠近基隆河、富有水體，以現有條件做濕地，相對容易；另外，永春陂緊鄰豹山溪，自然條件適合，且周邊有學校，一旦濕地公園落成，很適合推廣環境教育。

不過，內湖花市舊址無天然水源，強推濕地，學者態度保留。劉柏宏說，內湖花市舊址沒有水源，不適合規劃濕地公園，可考慮打造滯洪池，能做為風災或豪大雨的緩衝區。楊重信則說，當地沒有水源及自然生態系，建議北市府可逐步規劃，不需要一步到位。

中央濕地總顧問許晉誌則婉轉表示，「可以設的就設，不能設就不要太勉強」，呼籲北市府要因地制宜，可考慮打造生態池、滯洪池或湖泊，不見得一定要做人工濕地。

關渡自然公園環境部主任葉再富則說，只要經費充足，以現今工程技術能克服自然條件的不足，因此在內湖花市舊址打造濕地不成問題。但北市府須考慮興建成本及後續維管的費用，謹慎衡量是否有必要花那麼多錢完成人工濕地。