離開
進入北市府將建3濕地公園 議員多質疑
都發局將在士林劍潭青年活動中心現址打造人工濕地。（記者鍾泓良攝）
〔記者何世昌、鍾泓良／台北報導〕市府準備斥資近億元於內湖花市舊址打造人工濕地公園挨批，不料爭議未解，都發局長林洲民又宣布要將劍潭青年活動中心現址、永春陂興建濕地公園。針對市府將一口氣打造三座濕地公園，議員洪健益說，濕地造價驚人，不如打造運動或親子公園更實際；議員陳慈慧也說，樂見再添綠地，但濕地維管成本高，須謹慎評估。
議員：價高實用性低 應審慎評估
三處濕地公園預定地所在地里長意見則不太相同。內湖區湖元里長林明源表示，濕地公園不如森林公園或親子公園實用。士林區明勝里里長張永棟表示，北市府擬定政策須納入里民聲音，勿恣意決定打造「濕地公園」。
但永春陂濕地公園推手、信義區松隆里長黃俊龍則表示，蓋濕地公園只是讓當地原本存在的埤塘重現，盼濕地早日落成。
工務局公園處提出「內湖之心」計畫，要在內湖花市舊址打造人工濕地，預計斥資近億元經費，遭北市議員痛批逆天。豈料，北市府都發局未記取公園處教訓，計畫藉都市計畫變更，將劍潭青年活動中心、永春陂變更為濕地公園，並於上週委由大地處規劃、執行。
對此，北市議員洪健益質疑，全台北市民都贊成多一個公園綠地，但選擇造價較高的濕地公園，而不是運動或親子公園，真的需要審慎評估；他認為，北市府應考慮效率問題，用最簡單、預算最低的方式把它做好，而不是執意一種選項，浪費政策上路的時間。市議員陳慈慧也表示，再添綠地固然好，但「濕地公園」則須再討論。
面對議員質疑，工務局大地處坡地住宅科長林士淵回應，濕地規劃是都發局提出的，大地處僅是配合執行。都發局規劃科長葉家源則表示，劍潭青年活動中心及永春陂附近有基隆河、豹山溪，利於打造濕地，且永春陂緊鄰山區，一旦濕地落成，可做為生物棲地的延伸，能豐富生態多樣性。
都發局將在永春陂打造人工濕地。（記者鍾泓良攝）
