中正國小想砍樹 問卷列樹罪狀挨批

〔記者花孟璟／花蓮報導〕花蓮市中正國小圍牆邊三十四棵大王椰子，樹齡超過四十年，校方本週一發問卷徵詢家長是否「同意移除」，遭批「只有移除而無保留」選項，問卷上還羅列椰子樹存在校園的不適當理由，也被反對家長質疑「十大罪狀」！

中正國小週一發給全校學生「大王椰子處理意見調查表」，共發出一千零三十八份，預計週五全數回收。有家長看到孩子遞來的調查問卷，氣得直冒火！他說，「說明」共十項有八項是在講大王椰子的錯，痛批是「十大賜死罪狀嗎」？

請繼續往下閱讀...

家長認為，「誘導式問卷」出來的結果，「同意移除」佔多數「不意外」！且選項僅「同意移除」、「不同意」（建議移植場所）兩項，沒有「保留」老樹選項。家長說，老樹只要適當修剪即可避免這些問題，質疑校方「只圖一勞永逸」。

校長指大王椰造成困擾

對此，校長楊陳榮說，問卷設計上確有問題。但他強調，問卷上十項說明並非全寫「罪狀」，而是學校實際碰到的問題：包括樹葉、果實掉下砸車、砸到中強街台電電線造成停電，春天花粉飛散造成學生眼睛、呼吸道過敏，樹幹中空有倒塌疑慮，社區居民、里長都曾反映，盼校方「移除」大王椰子。

校長楊陳榮說，每年雖提報修剪需求給縣府，但請吊車一天超過萬元，經費不夠用。他說，截至週三為止，發出的一千零三十八份調查表共收回五百一十八份，有八十九％選「同意移除」、十一％「不同意」並建議移植南北濱公園、七星潭等處；他說，週五統計結果如過半數家長同意移除，將報花蓮縣府申請經費辦理。

國立花蓮高農森林科主任謝仁壽說，「大王椰子」日本時代引進台灣，迄今仍是最普遍的校園樹種之一。他說，都會區學校校地較小、大王椰子又緊鄰道路、電線桿，容易引發「緊張」；他也認為，只要每年定期修剪一次，即可避免樹葉砸人的問題。