神岡浮圳列古蹟？ 議員意見兩極

〔記者蘇金鳳／台中報導〕神岡浮圳是否列為古蹟爭議再起，多位市議員指浮圳已有百年歷史，要求納入文化資產，不能因開路而破壞；但也有議員表示，浮圳的歷史只有四十年，不是古蹟，呼籲趕快進行豐洲工業區聯外道路拓寬工程，因當地民眾都支持開路，以免塞車。

有促納文資 有籲快開路

文化局長王志誠表示，去年文資審議委員會審查時並未通過神岡浮圳古蹟認定，目前是依文化景觀進行審議，一項建物要取得文資身分只有古蹟與文化景觀兩種機會，要如何認定？文化局尊重審議委員會的意見。

請繼續往下閱讀...

市議員張雅旻、李天生、陳淑華昨天在議會展示神岡浮圳的照片，張雅旻表示，神岡浮圳水流位置高於農田二公尺多，是罕見的水利設施，除台東池上浮圳外，是全台唯二的浮圳。

張雅旻表示，台東的池上浮圳已被台東縣政府公告為歷史建築，在台中市的神岡浮圳已有二百八十年歷史，為何無法納入文化資產？為了豐洲工業區聯外道路拓寬工程，要在圳路蓋上達一．六公里的道路，而且都是浮圳的文化精華地段。

市議員羅永珍則表示，去年針對神岡浮圳召開第一次古蹟審查就決議保留一百公尺即可，為何今年又要開第二次會議？二億九千多萬元的豐洲工業區聯外道路拓寬工程因此無法再進行，浮圳只有四十幾年歷史，不是古蹟，且當地民眾多支持開路；市議員楊正中表示，既然神岡浮圳不是古蹟，就應該讓道路工程復工。

文化局朝文化景觀審議

文化資產處處長張佑創表示，去年文資審議委員會審議決議浮圳未符古蹟標準，因此未同意指定為古蹟，但審議委員會認為，神岡浮圳仍具文化資產價值，因此建議朝文化景觀方向審議。