【看問題】古廟新廟共存 許多前例可循

記者簡惠茹／特稿

從五穀廟到底是誰的？可以看見五穀廟議題是一個公、私領域的爭議。縣府如何讓廟方理解這不僅僅是關起家門就能解決的家務事，將能為新舊廟並存開闢活路，也可完成五穀廟虔誠信眾讓神明歡喜住新廟的心願。

廟方主張五穀廟屬於他們的資產，是他們的私領域，為什麼非得攤在檯面上讓大家公審？甚至認為五穀廟像是待宰的羔羊般，被大家品頭論足。他們的初衷很簡單，就是希望安全、想讓神明住新廟，展現信徒的虔誠而已，無法理解為什麼大家都要插手。

請繼續往下閱讀...

審議會上廟方質疑反面的意見是透過網路等方式動員，也指發言民眾是外縣市來的、沒到五穀廟上過一次香，質疑對方發言的正當性。

但五穀廟的爭議是屬於公領域的，廟宇創建後，帶動周遭的發展，形成聚落、村落，廟宇跟社會發展脈絡息息相關。

如何在私領域與公領域兩者之間搭起溝通的橋樑，就是縣政府扮演的角色。廟方指責文化局就是不給他們拆廟，還找許多人來反對；文化局希望保留廟宇的歷史價值，強調其公共性，卻又不被廟方接受，如何讓廟方理解，這不只是他們的家務事，也是與眾人相關的公共事，是縣府必須努力的方向。

其實新舊廟並陳有許多前例可循，宜蘭縣五結鄉永安宮母子廟、新北市九份的福山宮和嘉義新港元帥廟的廟中廟，尋求雙贏的方式很多，信徒的虔誠與保留廟宇的歷史價值不一定只有非拆不可這個選項，還有許多設計方案，能讓神明住新廟，又能讓古廟再傳千年。