民團、議員控社子島環評報告造假 北市府：符合規定

〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市政府明年底將進行社子島區段徵收，北市議員黃郁芬今早偕同社子島自救會、環境權保障基金會召開記者會，指出社子島緊鄰關渡重要濕地，北市府與委辦撰寫環評報告的亞新工程顧問公司卻為了規避濕地保育，以非重要濕地範圍的3筆土地，頂替4773多筆土地查詢濕地保育，控訴環評報告造假、登載不實，要求北市環保局立即告發懲處。

對此，北市地政局土地開發總隊副總隊長范乾峯表示，依據「開發行為環境影響評估作業準則」第8條規定，可透過函詢主管機關、比對圖資、實地現勘等3種方式判定重要濕地範圍，2018年2月以圖資套疊與實地現勘方式，已經完成4千多筆土地查詢，隔半年因土地分隔新增3筆浮覆地（指未登錄在原地號），再函詢主管機關查詢，因此沒有3筆頂替4千筆土地一事。

請繼續往下閱讀...

環境權保障基金會研究員許博任指出，社子島開發計畫因位於重要濕地的行政區位，依規定須檢附基地面積、地籍資料、座標數位等資料，向營建署城鄉分署查詢是否在重要濕地保育利用計畫範圍，若在重要濕地範圍，依法應先徵詢中央主管機關；若經中央主管機關認為涉有破壞、降低重要濕地環境或生態，要另案擬具濕地影響說明書，由中央審查許可。

許博任說，土開總隊委託的亞新公司曾於2018年2月以社子島開發計畫範圍整體4773筆土地，函詢城鄉分署是否位於關渡重要濕地保育利用範圍，亞新公司反而在當年9月只以3筆無涉重要濕地範圍的土地辦理查詢，但經查閱社子島環評報告書，發現社子島計畫包括「拆除既有防潮堤」及「社子島汙水處理廠」等開發行為，皆可能對關渡重要濕地造成負面衝擊。

黃郁芬也說，她日前透過立法院協助向城鄉分署確認，北市府並未完成社子島計畫4773筆土地是否位於重要濕地的查詢程序，上週才向營建署單一查詢窗口補提出查詢申請，土開總隊根本是球員兼裁判，選擇不函詢中央主管機關，自己套圖自己判定，等到議員與團體關心，才急急忙忙向營建署申請查詢。

黃郁芬要求，環保局應要求土開總隊更正社子島環評造假不實的資訊，並告發土開總隊、亞新工程顧問公司對社子島還評報告涉及造假、登載不實之罪，啟動行政調查及懲處。

范乾峯說，社子島開發案二階環評從2018年迄今審查七次，沒人對濕地提出質疑，目前有民間團體提出質疑，因此上週全面重新查詢約5千筆土地，下週就會有結果，另社子島洪防計畫因開發範圍沒另外進行環評，但環評報告有專門章節做說明。他也說，社子島開發計畫確有破堤工程，僅在抽水站及排水閘道，但工程不影響濕地。

北市環保局科長洪明宏表示，由於土開總隊尚在跟內政部查詢，查詢結果還沒出來，等結果再次確認並向環評委員報告，目前一切符合環評作業準則的規定。