台灣「國情不同」不能廢死？管仁健：潮流擋不住

〔即時新聞／綜合報導〕內湖女童案又掀起社會關注死刑存廢的論戰，根據TVBS1日公布的最新民調，有逾8成民眾不贊成廢除死刑。文史工作者管仁健指出，事實上，無論民意向背如何，廢死的潮流在全世界已是「大江東去擋不住」，就算用「國情不同」當理由也無法攔下。

管仁健3日投書媒體，解釋廢除死刑在國際的脈絡與趨勢。根據國際特赦組織（Amnesty International）2012年的統計，全世界已有140國廢除及不使用死刑，仍維持死刑的國家中，實際執行死刑的不到一半。而在台灣，死刑雖存在，但判死、定讞後執行死刑的人數也是逐漸下降。

請繼續往下閱讀...

國際組織自由之家（Freedom House）指出，完全民主自由的經濟高度發展國家而仍維持死刑者，只有台、美、日3國而已。但美國有許多州現已廢除死刑，倘若美日二國對堅持執行死刑的立場產生動搖，台灣勢必也難逃國際壓力。

管仁健說，廢死很像開放稻米或開放瘦肉精，台灣與南韓、日本的處境相似，無法永遠用「國情不同」來推託抗拒的。而已廢死的歐洲各國、美國各州中，民調支持死刑的比例也是有高出廢死的。顯示廢死實行與否和民調支持高不高關係不大。

管總結說，與其浪費時間獵巫，倒不如先思考若真面臨廢死實施的對策，例如趕快立法通過延長有期徒刑的年限、調高無期徒刑的假釋門檻、嚴加監控假釋犯等措施。