逃命圈公投正反辯論 PM2.5「躺著也中槍」

〔記者蔡穎／台北報導〕核電廠啟用，周遭民眾有沒有公投決定權？支持、反對雙方今在公聽會中辯論，過程中連空污PM2.5（細懸浮微粒）也被扯進來。

學者表示，若設置核電廠需要公投，那是否產生致癌PM2.5的火力電廠也要比照辦理？環團則認為，核電廠營運、除役時間過久，為永久性佔用土地，應尊重地方民眾權益。

請繼續往下閱讀...

民進黨籍立委陳節如等人提出「核子反應器設施管制法」增訂第6條之1條文草案，擬提供核電廠所在地周圍50公里逃命圈的民眾，擁有核電廠運作與否的最終決定權；草案今天由立委陳學聖召開公聽會，預計30日全案保留送院會協商處理。

清大核工所特聘教授李敏表示，核能是國家能源政策的一環，實際運轉前必須確保安全，而國家在執行上都有相關法令規定；他進一步質疑，近期外界關注空污議題，PM2.5導致國人折壽的部分算得很清楚，按照此邏輯，是否任何一個火力電廠興建也要比照核電廠辦理，由地方公投決定？

李敏強調，一個電力設施能否運轉，不能變成地方公投，否則政策「推不下去」，若在技術性法條裡面加入公投條款，只是徒增政府困擾。

北海岸反核行動聯盟郭慶霖說，是因為立委、總統提不出好的能源政策，人民不得已才要求公投，而核能業者、專家不用擔心廢核會失業，因為核廢料處置還有很大空間可發揮；他認為，逃命圈公投修法是地方生存與道德正義問題。

樹黨策略長潘翰聲表示，核電廠營運、除役時間過久，為永久性佔用土地，應尊重地方民眾權益；台大化工系教授施信民說，全國性公投有缺憾之處，而核能電廠興建地的民眾所受影響遠高於其他地區，當地聲音應該優先呈現。