離開
進入武漢肺炎》包機撤僑錢誰出？ 日澳國內有爭議
圖為1月29日在武漢撤離日本僑民後，飛返東京羽田機場的一架日本「全日空」包機。（彭博）
首次上稿 02-02 23:52
更新時間 02-03 06:27
〔編譯茅毅／綜合報導〕隨著各國紛紛派專機飛往中國撤僑，也衍生出花費應由全民或搭機者買單的爭議，並進一步在各國內部引發政治效應。例如日本政府原先宣布，將循往例，即從武漢搭包機返日的僑民，每人須自付8萬日圓（約2‧2萬台幣）和稅金。但沒幾天，首相安倍晉三在執政的自民黨黨內和友黨紛紛表示反對後，即改口說，將朝向由國家負擔的方向檢討。
日本政府原先於1月28日晚間向記者表示，將請搭包機的僑民自負搭經濟艙單程的「8萬日圓+稅金」費用。惟隔天，自民黨大老二階就公開表態，質疑在突如其來的災難下，不是光叫民眾自己付錢。該黨黨內亦有幹部強調，僑民由於緊急事態而從被封城的城市返國，不該向他們索取機票錢。
1月30日，執政聯盟的友黨─公明黨黨魁山口那津男也主張，懷抱著不安及冒著風險、不得已無可奈何回國的僑民，還是該由政府妥為負擔包機與返國的費用。翌日，安倍就在眾議院預算委員會中改口說，將考慮由國家支付。
此外，自由黨的總理莫里森主政的澳洲政府，原本打算向搭包機撤離中國的僑民，每人收取一千澳幣（約2‧1萬台幣），表示撤僑也將適用「成本回收」（cost recovery）。澳洲政府還辯稱，過去在勞工黨執政時，例如2006年從黎巴嫩、2011年從埃及，也是向搭包機的僑民收費。
這番話隨即引發爭議，兩名勞工黨的前總理予以駁斥。「阿拉伯之春」及埃及暴動時，擔任澳洲外長的陸克文在網路上說，莫里森的說法是「公然說謊」。當時每名搭機者的費用均由澳洲政府支付，約3400澳幣。前總理吉拉德和她任內擔任外交貿易部部長的理查森（Dennis Richardson）均公開表示，包機免費搭乘。
對此，澳洲財長佛萊登柏格（Josh Frydenberg）2日才髮夾彎說情況已變，並歸咎外貿部提供錯誤的資訊給政府。
