為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

痛斥民眾黨抹黑「立委赴中納管案」 沈伯洋出手狠狠打臉

民進黨立委沈伯洋等人提出「立委赴中納管」修法,草案卻遭藍白聯手封殺,對此,沈伯洋提出6點回應狠狠打臉不斷批評草案內容的民眾黨立委。(資料照)

民進黨立委沈伯洋等人提出「立委赴中納管」修法,草案卻遭藍白聯手封殺,對此,沈伯洋提出6點回應狠狠打臉不斷批評草案內容的民眾黨立委。(資料照)

2024/05/05 10:35

黃邦平/核稿編輯

〔即時新聞/綜合報導〕民進黨立委沈伯洋等人提出「立委赴中納管」修法,孰料在國會遭藍白聯手封殺,民眾黨還不斷批評草案內容;對此,沈伯洋出面痛斥白營「上節目亂噴然後誤導支持者」,並提出6點回應狠狠打臉對方。

沈伯洋在社群平台Threads發文表示,民眾黨立委張啟楷、黃國昌上節目「亂噴」的行為真的會害到自己,對方先指責他提出的修正草案是「台灣人民不得從事有害國家利益的活動」,這真的是「閱讀能力有問題」,因為這是原本的法律規定,根本不是他擬的,沈伯洋不禁懷疑「當立委都不要求閱讀能力嗎」?

沈伯洋說,民眾黨質疑的第2個地方在於「法律明確性」,顯然是連細則規定都沒在看,如果真的要明確性的話,「花東相關條例的明確性在哪?反質詢這個用詞的明確性在哪?你們怎麼都沒有程序擋案」?

沈伯洋指出,白營批評的第3個地方在於「立委赴中納管案」後面刑責設計有問題,但民眾黨以前提過的版本刑責明明比這還重,而且白營本屆送出來的刑法和貪污相關修正案完全不能看,其他刑法學者看到後笑了超久。

沈伯洋表示,白營接著懷疑「行政審查有害立法」,看來是對陸委會、移民署、國安局已存在的「聯審會」制度很不熟,讓人懷疑難道立法委員有洩密特權?

沈伯洋指出,民眾黨上述理由都不構成退回程序委員會,「每個人都在講粗糙,然後粗在哪裡都講不出來,結果自己黨提出一堆被法學教授笑掉大牙的劣質法案。」

沈伯洋說,還有另一個重點在於民眾黨一直講民進黨雙標,但他的草案明明是規範全部立委,又不是只限制國民黨和民眾黨。網友看到沈伯洋的聲明後也紛紛留言,有人直指「黃國昌有種就出來公開辯論,不要只敢躲在自己直播間亂扯亂帶風向。」

由 @pumashen 發佈
在 Threads 查看

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。