離開
進入狂言：月經闖紅燈很刺激／性侵女兵拗偷情 上士逆轉判刑
〔記者黃良傑／高雄報導〕朱姓已婚上士被女下士指控性侵，連月事來也不放過，還嘲戲「月經來，妳男朋友沒試過『闖紅燈』？很刺激喔！」朱某以2人事後仍簡訊通聯，辯稱偷情，澎湖地院認為女下士曾進入被告寢室，早有曖昧之情判無罪，二審卻大逆轉，改判朱男4年徒刑。
朱姓陸軍上士100年12月間，利用擔任上士副排長職務，趁女下士剛下部隊，假藉談論公事，要求晚間10點後到他寢室聊天。朱某取出紅酒和威士忌同飲，見她酒酣耳熱欲離去，涉嫌強脫褲子性侵。
女下士指控朱某見她墊衛生棉，還說：「妳月經來，妳男朋友沒試過闖紅燈？很刺激喔！」她遭摀住嘴巴無法發聲求救，朱某事後囑咐不得告訴任何人，她點頭應允，朱某才鬆手讓她離開。
忍3個月才揭發 女兵一審告輸
被害人隱忍3個月，向輔導長透露遭朱某騷擾，要求錯開休假，雖曾向男友透露被長官性侵，怕男友衝動，會到部隊找朱算帳發生事故，騙男友是別單位連長所為。
1年後，憲兵接獲舉報將朱某送辦，朱坦承與女下士酒後發生性關係，但否認性侵，一審法官傳問證人，輔導長指女下士曾說因感情因素，要求與朱上士錯開休假；此外，女下士接受測謊有2題出現瑕疵，案發時部隊士官兵均未聽到求救聲，法官懷疑女下士指被告性侵前「月經闖紅燈」之詞真實性，並認定女下士是為擺脫陷入三角戀情糾葛，酒後一夜情並非性侵，澎湖地院判被告無罪。
女下士上訴二審，傳喚原部隊排長，證實他調離後，女下士才電話告知被性侵，哭訴被叫進寢室遭性侵過程，但表示不想把事情鬧大，本想跟長官報告，因被告與她還在同單位，考慮事情若爆發，她可能會受傷害。
至於朱某辯稱發生性關係後，雙方還繼續講電話、傳簡訊，法官認為既屬同一單位，難免會碰面及業務上互動。至於測謊僅供參考，即使有2題瑕疵，並不能代表女下士沒被性侵，何況被告坦承發生性關係。
已婚上士判刑4年 仍可上訴
法官認為，女下士若真同意與被告性交，2人在同單位服役，豈會只發生1次即無故停止，還找輔導長回報遭朱騷擾，要求休假錯開，更不可能告訴男友自己被長官性侵；況且女下士與被告無過節，也知其娶妻生子，豈有自毀名節之理，因此改判，可上訴。
