離開
進入房仲約女友合資炒房 分手後人財兩失
魏姓房仲看好房地產市場，數年前邀約陳姓女友一同炒房。示意圖，與本新聞無關。（情境照）
〔記者謝君臨／台北報導〕魏姓房仲看好房地產市場，數年前邀約陳姓女友一同炒房，由陳女主要出資，魏男投入部分所得，雙方再按比例分配獲利，孰料2人日後分手，陳女原承諾要分給魏男400多萬元，但事後卻又把錢委託林姓新歡炒房，魏男因人財兩失，憤而控告陳女、林男背信等罪，雙方調解破局，台北地檢署調查後，今將陳女起訴，至於林男則因不知情獲不起訴處分。
檢方調查，99年至102年期間，曾任房仲的魏男認為房地產市場後勢看漲，邀約陳姓女友合資炒房，2人看準北市南港區中坡南路、松山區饒河街的2筆房地產投入資金操作，先投資南港區的A屋，獲利後再將資金投入松山區的B屋，由此逐步利滾利。
起訴書指出，截至102年1月，魏男的獲利加出資共計為447萬9931元，但因當時2人感情已生變化，未免日後爭議，雙方於同年2月1日簽立協議書，確認魏男提供上訴金額與陳女合資購屋，如轉售獲利將由2人平分，不料7月雙方宣告分手，陳女不但未退還魏男金錢，還透過不知情的林姓新歡代為出售B屋。
檢方指出，陳女與林男相約，如出售B屋售價超過2400萬元，則超過部分全數歸予林男，而後林男於去年7月，以總價3700萬元出售B屋，陳女獲2400萬元後，扣除成本2300餘萬，總計獲利67萬餘元，但陳女卻未平分33萬餘元給魏男，加上先前魏男所投入的447萬餘元，陳女共積欠魏男481萬餘元。
檢方表示，魏男因人財兩失，憤而檢具陳女所簽立的協議書，控告陳女、林男背信、詐欺、侵占等罪，雙方曾於中山區公所申請調解，但最後仍破局。
檢方傳喚陳女出庭，並出示陳女所簽下的協議書，詢問她為何未依約將獲利及出資還給魏男，陳女則辯稱該份文件是在魏男脅迫下才簽名，並未同意要將錢還給魏男。檢方再傳林男出庭，他表示自己對於陳女、魏男之間的糾紛並不知情，也不清楚2人之間有何協議內容。
檢方調查後，因無證據顯示陳女遭魏男脅迫，難以單憑單一指述認定陳女是在違反自己意願下簽名，故仍依背信罪將陳女起訴，至於林男則因不知情，獲不起訴處分。
