為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

台中安和自辦重劃 二審法官判決議無效

位於台中西屯區占地約56公頃的「安和自辦重劃」,台中高分院日前判決該會97年第1次會員大會的3項決議,及後續一百年的「土地分配」決議全部無效!(資料照,記者陳品竹攝)

位於台中西屯區占地約56公頃的「安和自辦重劃」,台中高分院日前判決該會97年第1次會員大會的3項決議,及後續一百年的「土地分配」決議全部無效!(資料照,記者陳品竹攝)

2015/09/03 16:39

〔記者楊政郡/台中報導〕位於台中西屯區占地約56公頃的「安和自辦重劃」,台中高分院日前判決該會97年第1次會員大會的3項決議,及後續一百年的「土地分配」決議全部無效!

該案在一審時重劃會勝訴,二審則大逆轉。台中高分院法官認為,市府理應實質審查,卻僅給予備查,遭地主質疑提起行政訴訟,法院也判決重劃會敗訴,認定市府未實質審查。但市府不尊重法院判決,短短1個月內又給重劃會「核定文」,地主懷疑官員有包庇、圖利重劃會之虞。

台中高分院判決書指出,97年元月市府核准安和重劃會成立,同年4月安和重劃會召開第1次會員大會,通過「安和重劃計畫書追認案」、「安和重劃會章程案」、「安和重劃會理事、監事選舉辦法案」等決議,但是被地主發現「計算負擔總計表」,攸關全體地主權益,包括土地面積、價值、數量及重劃工程費高低,屬會員大會權限,不但會員調閱不到相關資料,把關的市府理應進行實質審核,卻僅給予備查,部分地主不滿提告,103年12月4日台中高等行政法院判決重劃會敗訴。

市府發現重劃會敗訴是因為「未實質審查」,又在同月24日通知該重劃會「審查完竣,無修正意見,同意辦理,准予備查」,法官認為如此龐大、複雜重劃案,攸關全體地主權益,不到1個月市府就審查通過?法官不予採信,認為還是沒有實質審查。而需經實質審查、市府授權後,才能進行後續土地分配工作,所以法官認定100年2月理事會會議所通過「安和自辦市地重劃區重劃後土地分配結果」同樣無效。

法官指出,該重劃會檢送地政局核定之計算負擔總計表,將公設由24餘公頃減縮至23餘公頃(相差1公頃),工程費用由16億爆增至19億餘元,違反會員大會之認知;且重劃會長達5年期間只召開一次會員大會,依社團法及公司法規定,每年至少召開一次會員大會,理事會規避召開會員大會,顯有違反獎勵辦理市地重劃辦法第14條規定,整個過程黑箱作業,判決上述決議無效。

法官認為,重劃會誆稱已經台中市政府核定,又未依法公告、通知地主,逕自完成土地分配工作,判決重劃程序不完備,應屬無效。該案重劃會已上訴,目前在最高法院審理中。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。