離開
進入警定義陳抗是刑案現場 名嘴：那不就是採訪現場
中正一分局將夜襲教育部定義為「犯罪現場」，黃越宏表示，「刑事現場不就是記者的最佳採訪現場」！（畫面截自正晶限時批）
〔即時新聞／綜合報導〕反黑箱課綱學生23日夜襲教育部，24日凌晨包含3名記者在內，共33人被逮，戕害新聞自由的輿論四起。中正一分局表示，將此次行動定義為「犯罪現場」，《法治時報》社長黃越宏今在政論節目反駁：「刑事現場不就是記者的最佳採訪現場」！
黃越宏在《正晶限時批》節目中表示，既然警方根據《刑事訴訟法》，把當天陳抗定義為「犯罪現場」，「刑事現場就是記者的最佳採訪現場」。警方後來又稱現場有拉封鎖線，記者不該違法跨越，黃越宏也覺得不合理，警察只能勸離，不能管束、不能沒收手機。
黃越宏：沒問警察的強制罪 選擇性辦案
黃越宏指出，任何人都該主張權利，檢察官沒有問記者「法警拉你你要不要告他強暴脅迫和妨礙你的權利」這點就是不對。黃越宏說，更嚴重的是，警察還加重瀆職，假借職務去強暴脅迫，不准記者打電話，被告是有權利可以隨時通知辯護人的。「只問罪記者的非法入侵，卻沒問警察的強制罪，根本就是選擇性辦案。」
主持人李晶玉也指出，從國際社會來看，會拉封鎖線的是基於下列4種狀況，第一是保全證據，如命案現場；第二是救難工作，如空難現場；第三是重要相關人士生命安全，如元首來訪；第四是防止災害擴大、恢復秩序。
李晶玉也說，拉封鎖線須按憲法規定的比例原則執行，「也須在一定時間內開放媒體採訪，取得事實真相」。
