離開
進入非違選罷法解職 遞補惹議
〔記者劉榮、黃忠榮／台北報導〕台北市議員陳碧峰十九年前擔任里長任內，涉基隆河截彎取直整治詐領拆遷補償費弊案，官司纏訟十九年，日前判決定讞，陳遭解職，行政院昨天發文台北市議會、內政部及中選會，要求「依規定」辦理遞補事宜，但公文內容意外引發藍綠議論，有議員認為，陳並非違反選罷法，行政院主動發文，恐有適法爭議。
汪志冰若補上 成首例
士林、北投選區應選席次為十二席，行政院引用地方制度法，將陳碧峰的解職日追溯至四月卅日，北市議會秘書長王金德表示，若中選會公告遞補，議會將辦理相關作業，本屆議會選舉，該選區「落選頭」是前市議員汪志冰，汪若確定遞補，將成為台北市議會直選以來，第一位其他當選人「非違反選罷法」遞補的第一例，行政院發文要求遞補，擺明就是主場優勢。
擔任台北市漁產公司官股董事的汪志冰低調表示，已獲知可獲遞補的訊息，她坦承，前年以無黨籍參選落選後，已回籍國民黨，若能回任議員，會很樂意再服務選民。
有律師資格的台北市議員林晉章認為，陳碧峰因十九年前的官司判刑確定，這是議員身分「喪失資格」，而非「當選無效」，若辦理遞補事宜恐與選罷法的規定、意旨不相符合。
林晉章︰非當選無效
林晉章表示，所謂「落選頭」遞補的情況，都是因為當選人有違反選罷法規定而遭法院判決「當選無效」，但陳碧峰這屆議員的選舉是「當選有效」，只是因為過去的官司判刑確定而「喪失資格」，陳的當選並沒有影響該次選舉的公平性，從選罷法的規定來看應該不能進行遞補。
莊瑞雄︰無法可補
綠營市議員莊瑞雄也說，行政院公文只說「依規定」辦理遞補，但全案並非賄選或違反選罷法，根本「無法可補」，他不清楚行政院是怎麼解釋法令，部分綠營議員也感嘆，中央是國民黨執政，若是「落選頭」是綠營議員，不知道還有沒有這種「主場優勢」。
陳碧峰︰提非常上訴
陳碧峰則表示很難接受，雖然法院判決已定讞，但他已向最高法院提起非常上訴，等於還在爭取公道的過程中，如果現在進行遞補，並不恰當。
陳碧峰說，他也寫了陳情信給市議會，希望議會代為向上級機關反映暫緩辦理遞補的意見，何況他的情況也符合九十六年減刑條例的規定，應能減為半年以內並易科罰金，他就能恢復議員身分，現在辦遞補對他及對支持他的選民都不公平。
