離開
進入冤枉啊大人～ 搶黃燈變闖紅燈 撤罰
2009/01/03 06:00
〔記者傅潮標／苗栗報導〕苗栗市民邱凱義，被台中市警方開罰單指他闖紅燈，邱凱義認為當時是搶黃燈，向交通法庭聲明異議，法官調查認為燈號變化稍縱即逝，開單警員是在對向車道目擊，有可能誤判，裁定原處分撤銷，邱凱義不罰。
29歲邱凱義告訴苗栗地院交通法庭法官，97年8月31日深夜11點半，他開車載著妻子通過台中市惠文路與大墩十一街口，號誌剛好由黃燈轉紅燈，警員董冠鋐在前方路口將他攔下，開罰單說他闖紅燈，苗栗監理站裁罰2700元。
駕駛：夜已深 警在對向
邱凱義告訴法官，通過路口時，他與妻子看到的號誌明明是黃燈，並非紅燈，因此拒絕在罰單上簽名，他認為當時夜已深，董冠鋐目擊的距離較遠又提不出佐證，很可能看錯。
法官傳喚董冠鋐出庭，董說當時他執行防竊勤務，看到邱車在對向車道闖紅燈，加以攔停。法官再問他有無可能看到邱車經過路口時，黃燈正要轉紅燈，董說邱車的車速很快，他看到號誌是紅燈時，邱車已通過路口，是有可能搶黃燈。
法官：不能排除看錯
法官認為董冠鋐當時正在執行防竊勤務，獨自騎機車四處觀望，並未清楚注意到燈號變化，而且是在對向車道目擊邱車闖紅燈，與邱車不在同一車道，董也認為邱車有可能搶黃燈，因此不能完全排除看錯的可能性，原處分應撤銷，裁定邱凱義不罰。
