紐時︰川普若續自外國政府獲利 將違憲法
〔編譯孫宇青/綜合報導〕川普以地產大亨之姿當選美國總統,在即將成為世界第一強權領袖之際,他遍布於全球多個國家,且與各地政府或政府相關人士和機構的商業利益輸送,正受到國內外的嚴格檢視。分析指出,川普事業王國的商業關係錯綜複雜,可能與川普做為總統的角色和責任相衝突,而這種情況也會間接影響川普對於全球政治問題的觀點和決策。
據美國有線電視新聞網(CNN)和路透報導,川普與全球各地約一百五十家企業保持商業來往,事業版圖橫跨中國、土耳其、以色列、亞塞拜然和沙烏地阿拉伯等二十五個國家,涵蓋飲品銷售、度假村和高爾夫球場開發案等。
川普集團網站公布的資料顯示,過去五年的二十五個合作案,十五項來自海外市場。川普今年六月受訪還表示,他目前替全球一百二十一家企業掛名,「這種方式最好賺,因為沒有風險」。
然而,上述商業合作的龐大效益,與川普的總統身分存在利益衝突,因為川普可能因此受制於國外勢力。例如,與他有合作關係的外國政府,將可能掀出商業利益的底牌,引導川普的政策方向。
紐約時報更指出,川普上任後若繼續得利於外國政府控制的企業或機構,將違反美國「憲法薪酬條款」,該條款禁止包括總統在內的聯邦官員,在未經國會同意下,收受外國政治實體授予的禮物、酬金或頭銜等。
川普曾說將企業交給子女
面對外界質疑聲浪,川普選前曾表示上任後要將企業主導權交予子女和部屬,自己不會涉入或干預,「因為我只在意國家」。然而,川普當選不到兩週,就又毫不避嫌地接見兩名與他有「掛名」合作關係的印度企業家,招致外界批評。
對此,曾擔任布希總統法律顧問的彭特指出,川普可將個人財政以「全權信託(blind trust)」方式,交由非家庭成員的獨立一方管理。但他認為,將資產信託他人,「假裝不屬於自己」,並非最佳方案。