痛批網證、網號制度 北京清大教授黃裕生遭微博永久禁言
〔編譯盧永山/綜合報導〕北京當局擬推行「網號」和「網證」制度,儘管還處於徵求意見期,卻已推動試行,引發強烈反彈。北京清華大學人文學院哲學系教授黃裕生日前發文,批評此舉是嚴控自己國民,與國家現代化背道而馳。這篇文章旋遭刪除,黃裕生的帳號還被微博永久禁言。
黃裕生8月3日在微博發文強調,一個國家如果總是試圖把自己的國民變成透明的國民,可以隨時追蹤與定位的棋子,這個國家不可能成為有活力、有創造力的國家,因為所有創造力都隱藏在深淵裡,所有活力都來自於無監控的自由自在。
黃裕生寫道,真正的現代化國家絕對不是「編戶齊民」的國家,不是嚴密監控自己國民的國家,而是所有國民都能享有充分自由,特別是享有充分的言論自由、以及免於公權力肆意地騷擾、監管、恐嚇、拘禁的自由的國家。
根據《大紀元時報》報導,所謂「編戶齊民」是始於戰國時代秦國的戶籍制度,國君將所有國民納入記錄,以戶為單位來掌控人民。
黃裕生進一步指出,凡是試圖全方位監控自己國民的國家,凡是竭力把自己國民置於透明狀態的國家,都是以最粗暴、最直白的方式表明自己不是人民的國家。因為真正人民的國家不需要監控自己國民的行蹤,國家相信自己的國民,國民也認同並相信、維護自己的國家。
黃裕生認為,要建成現代化國家,自由是方向,也是目標。任何以加強監控國民的言論、思想與行動自由為目的,或任何會導致對國民的言論、思想自由進行嚴密監控的政策,都與現代化國家建設的方向與目標背道而弛。
黃裕生的文章隨即被刪除,其微博頁面顯示,「因違反相關法律法規,該使用者處於永久禁言狀態」。不過,黃裕生的文章已被海外中文網站《中國數字時代》轉載存檔。
中國公安部與國家網信辦共同起草的「國家網絡身分認證公共服務管理辦法(徵求意見稿)」於7月26日公布,擬以自願為名登記真實身分統一簽發「網號」和「網證」。該「辦法」向社會公開徵求意見,期限至8月25日。
但外界擔憂中國網路監控從內容審查進一步提升至身分審查,逾10億中國網友未來恐需持證才能上網。此舉引發北京清華大學法學教授勞東燕、北京大學法學院副院長沈巋等學者和大量網友的反對聲浪,但全遭到封殺。
例如,勞東燕7月30日在微博發文說,「既然是公開徵求意見,我也想公開表達一下我的意見」。文章指北京當局擬推行統一的網號與網證制度,真正的目的是管控人們在網路上的行為,意在將「社會管控日常化與常態化」,將原本針對涉嫌犯罪人員的刑偵措施,無限擴大適用於所有的普通個人。她的文章隨即被刪。
值得注意的是,儘管上述「辦法」還在徵求意見期,但有媒體發現,國家網路身分認證App目前已在多個應用程式商店出現,其最初版本的上傳日期被發現是2023年6月。外界認為,這也證明「網證」和「網號」新規所謂的「徵求意見」只是做做樣子。
北京當局擬推行「網號」和「網證」制度,引發強烈反彈。北京清華大學人文學院哲學系教授黃裕生日前發文,批評此舉是嚴控自己國民,與國家現代化背道而馳。這篇文章旋遭刪除,黃裕生的帳號還被微博永久禁言。 (網路截圖)