離開
進入712南海仲裁前夕 美中角力與世界各國觀點
菲律賓對中國提出的南海仲裁案在明日（12）做出最後裁決。（美聯社）
〔編譯周柏憲／綜合報導〕耗時3年半，菲律賓對中國提出的南海仲裁案在明日（12）做出最後裁決。雖然臺前是小蝦米對抗大鯨魚，幕後卻是華府和北京的角力，雙方各自在國際上拉攏陣線。根據《美聯社》，美國獲得西方國家和亞洲盟友支持，中國則是獲得部分中東國家和非洲國家支持。
《美聯社》報導，美國並非屬於南海爭端的任何一方、也不是「聯合國海洋法公約」的締約國，美國的介入是為了要求中國遵循國際法規。此外，仲裁結果沒有強制力，影響力取決於國際社會的反應。
東協
據《美聯社》，東協數年來試圖促成南海的外交解決方案，但成效不彰、甚至出現歧見。美國總統歐巴馬今年2月與東協10國首領會晤時，東協原本口徑一致，「完全尊重法律和外交程序」，不料柬埔寨總理洪森（Hun Sen）在6月下旬改口，反對東協支持仲裁法庭的判決，也反對南海以外的國家「動用武力對付中國。」
和中國角力南海所有權的越南，是東協10國中最支持菲律賓仲裁案的國家，河內當局表示「完全遵守」公約程序。儘管如此，部分東協國深怕疏遠南海經濟大國──中國，讓馬來西亞和汶萊這兩個聲索國鮮少談論南海議題。
《美聯社》認為，非南海主權爭議聲索國的新加坡和印尼比較直言不諱。新加坡外交部長維文（Vivian Balakrishnan）6月表示，判決的影響超過南海範圍，直言反對「強權就是公理。」印尼總統佐科威（Joko Widodo）則矢言保護在南海邊緣的納土納群島（Natuna Islands）主權，對頻頻越界的中國漁船開火；印尼外交部也宣稱，必須遵守國際公約。
《美聯社》指出，東協6月再度發生意見分歧。中國與東協各國外長6月14日在雲南針對南海議題進行磋商，中國稱此為「閉門會議」，不對外發表聲明。但馬來西亞外交部逕自發表強硬的「東協聯合聲明」，認為南海局勢緊繃、恐怕危及和平。過了幾小時，馬國外交部突然要求收回聲明，原因是「有待修正」。
據《美聯社》，菲律賓新政府甫上任，其立場無法預測。菲國總統杜特蒂已經向中國遞橄欖枝，願意和中國重啟雙邊談話。
俄國
在南海議題上，俄國大力表態支持中國，但是不曾對仲裁案的結果表態。俄羅斯外交部長拉夫羅夫（Sergey Viktorovich Lavrov）今年四月拜訪中國時曾表示，反對非南海主權聲索國的介入。《美聯社》認為，拉夫羅夫指的就是美國。
中國在非洲和中東國家的支持者
中國官媒聲稱，約有60國對中國在南海的立場表示支持，多為非洲和中東國家。據《美聯社》，少有國家自行發表支持中國立場的聲明，而且斐濟和斯洛維尼亞皆出面打臉中國，否認中國對他們立場的論述。
美國華府的戰略暨國際研究中心（Center for Strategic and International Studies，CSIS）確認，阿富汗、甘比亞、肯亞、賴索托、尼日、蘇丹、多哥、以及萬那杜等國支持中國的南海立場。
歐盟和七大工業國
歐盟和七大工業國（G7）呼籲各聲索國「依照國際法」和平解決爭端。法國國防部長德里安（Jean-Yves Le Drian）更提議，歐洲海軍在亞洲海域進行聯合巡航，加強以法治為基礎的海洋秩序。德里安也警告，如果南海地區不按照國際法規行事，北極海、地中海都有可能挑戰公約。
澳洲
澳洲外交部長畢紹普（Julie Bishop）認為此仲裁案「極具重要性」，但是不像美國一樣明確表明立場。《美聯社》指出，或許是澳洲與小國東帝汶發生海上邊界爭議，對於透過國際仲裁解決爭端一事，表現得特別小心。
印度
印度對仲裁案表達明確立場，但支持使用國際法。印度和美國一樣，相當擔憂中國對亞洲海域的野心逐漸壯大。
日本
菲律賓將南海爭議交付仲裁一事，日本很早就表達支持，也呼籲中、菲都得遵守判決結果。此外，日本進口石油總量裡，80%需經過南海，擔憂中國計畫控制這條海上要道。
南韓
南韓和日本一樣，進口石油也得依賴南海這條通道。儘管如此，南韓與中國的關係比以往更加密切，因此不太討論仲裁案。南韓外交部僅表示，南海爭端應該按照國際公認的規則解決。
中國漁船三番兩次非法越界屬於印尼的納土納群島海域，印尼軍艦在6月17日開火攻擊。印尼總統佐科威甚至搭乘軍艦在納土納群島外海的上召開內閣會議，展現維護主權的決心。（美聯社）
澳洲和東帝汶也發生海上領土爭議，小國對抗大國的情節宛如中、菲正在上演的戲碼。澳洲對菲國提出的仲裁案並未明確表明立場。圖為澳洲外長畢紹普與中國外長王毅。（美聯社）
中國外交部長王毅6日與美國國務卿凱瑞（John Kerry）通電話，直言「仲裁庭的這場鬧劇該收場了。」（美聯社）
