離開
進入妻薄紗會內褲男 大學生老公告輸
繪圖
3個當事人都是大學生
〔記者金仁晧／台北報導〕男大生阿忠和友人開設行銷公司，事業有成，還娶回也就讀大學的美嬌娘，令親朋好友稱羨，但阿忠指控某日返家遭反鎖門外，數分鐘後，愛妻著薄紗及內褲開門，妻子的男同學阿華（皆化名）則著內褲，人就躲在陽台，憤而向阿華提告求償百萬；士林地院檢視監視畫面認為，無其他事證證明阿華穿內褲，且阿忠的妻子應是穿「長版白色T恤」而非薄紗，難認定有不當舉動，判免賠。
阿忠指控，101年10月6日與朋友外出打球，突然接到妻子電話，詢問他在哪裡，由於出門時已交代行程，覺得事有蹊蹺，因此提早返家，果然發覺家門反鎖，她按門鈴長達數分鐘，才見穿薄紗衣服的妻子應門，還隱約可見下身僅著內褲，他入屋「搜索」，發覺妻子的男同學阿華僅穿內褲，躲在陽台。
妻與內褲男是同學
阿忠表示，此事讓他大受打擊，離開與人合夥的行銷公司，事業和學業均停滯，除了無形損害，訴訟費用高達40萬元，因此向阿華求償百萬元。
阿忠的父親開庭證稱，過去阿華到家中作客，就曾色迷迷盯著媳婦「重點部位」瞧，當時媳婦穿低胸T恤及超短熱褲，他發現後到房間搖醒睡覺的兒子，通報「有人在外面調情」，兒子才把媳婦叫進房間。
阿華表示，和阿忠的妻子是同班同學，由於他家住得離學校較遠，為了準備早上的課，有時會和幾個同學到阿忠家借宿，有經過阿忠同意，當晚是為了和阿忠的妻子討論班務辦活動。
男否認穿內褲躲在陽台
阿華說，當晚自己衣著整齊，但阿忠見到他就暴怒，並轉頭和妻子大吵，動手摑妻臉頰後往外跑，阿忠的妻子跟上去，兩人一路吵到電梯，2人吵完後，阿忠才要求他離開。
法官調閱電梯監視器畫面，認定阿忠妻子當時穿白色T恤，下半身被蓋住，無法辨識。阿忠妻子說，當時把外搭的長版T恤拿來當睡衣，有穿外褲，因為衣襬較長蓋住大腿，才讓人以為沒穿。
「T恤非薄紗」判免賠
法官認為，無證據佐證當晚阿忠妻子和阿華衣衫不整，阿忠父親說法是主觀看法，加上阿忠妻子過去常邀同學友人來家裡作客，難認定雙方有不當舉動。
