離開
進入警界看人事權之爭：體制是部長蓋章 但多尊重署長專業
警政署長陳家欽接受本報《官我什麼事》節目專訪，談及警察人事爭議。 （記者陳宇睿攝）
〔記者邱俊福、徐聖倫／台北報導〕警察人事應由警政署長主導或是內政部長的權力？警界主流意見多認為，體制上警察人事須內政部長蓋章，但這是形式的，過去部長大都尊重署長的專業判斷，因為現今從體制內一路坐到署長的人，是警察體系內最了解整個警察生態、升遷倫理、個人工作能力與品格操守者，能夠做出最專業的判斷和調動，如此方能讓警察在維護社會治安、國家安全上發揮最大的能量。
警界人士說，事務官是國家的公務員、國家共有財產，事務工作者的升遷、調動，如果全部由政治力支配，不僅破壞文官制度，也打擊警界的士氣，而且今後人人都以服務政治優先，就難再以服務國家與人民為職志了。
一名資深警官說，過去擁有最完整人事權的警政署長為侯友宜與王卓鈞，因兩人深獲總統信任，其他如王進旺、張四良、謝銀黨等人，以及剛卸任的陳家欽，或多或少會受到來自其他方面的壓力，無法完全主導所屬人事權；如今警察人事權之爭浮上檯面後，許多警界人士都在看，新任署長黃明昭是否會面臨同樣問題。
一位高階警官表示，過去高層長官皆會尊重警政署長專業，深知警政人事穩定，是國家長治久安的一環，若署長以上、沒有警察專業者插手警察人事，將使警政署長無法統御各警察單位主官，警政一條鞭制度也難以推展。
還有警界人士認為，警察遇執法困難或預算難題，須靠內政部的長官協助排除障礙，但人事上，署長負有最直接的治安成敗責任，應該擁有完整的人事權和指揮權。
銘傳大學犯罪防治系副教授王伯頎表示，雖然警察人事任用有法律規定，但部長是否適合強勢介入？縱使部長有權力，執意要用某位人選，署長還是得尊重，但萬一此人出狀況究責，推薦者是否也要負起舉薦連帶之責。
中正大學犯罪防治學系教授許華孚表示，雖然警政署主管機關為內政部，但現在看來人事部分似乎多頭馬車，內政部長甚至更高層級的行政院，都有自己的想法；而內政部轄下有太多單位，他認為實無必要每個單位都「插旗」。
