為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

國民法官法》民團斥︰抄襲中共參審制 司院︰指摘誤解

律師張靜(右起)、民間司改會董事長林永頌及律師鄭文龍呼籲參陪審應一併試行。(記者羅沛德攝)

律師張靜(右起)、民間司改會董事長林永頌及律師鄭文龍呼籲參陪審應一併試行。(記者羅沛德攝)

2020/07/22 05:30

〔記者陳鈺馥、吳政峰/台北報導〕立法院臨時會前天起展開「國民法官法草案」表決大戰,主張參審及陪審制併行的民間司改會昨召開記者會強烈呼籲,執政黨應謙卑停止立法;台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍更痛批,民進黨背棄黨綱主張的陪審制,跑去抄襲中共的參審制度,這是非常荒謬的。

鄭文龍指出,據他研究,台灣參審制法官所坐位置,竟然與中共參審制度一模一樣,「我們從審判形式和外觀已經和中國統一」,中共有3個裁判員,台灣參審有3個法官,然後旁邊坐幾個庶人法官,這與中共制度一樣,民進黨一直標榜本土政黨,結果卻抄襲中國共產黨。

鄭文龍批,他13年前去參訪印尼法庭,就看到開庭SNG全國直播審判過程,我國第25條還要採「秘密審判」,這真的是鬧國際大笑話。

對此,司法院秘書長林輝煌指出,鄭文龍的說法完全與事實不符,而且是十分不恰當的指摘;刑事廳廳長彭幸鳴也表示,台灣是個自由法治國家,與中國的法律制度落差甚大,陪審團協會如此指控,極度不妥。

林輝煌解釋,鄭文龍主張第25條的程序不公開是「秘密審判」,實際上該條文是「選任程序」,非審判程序,選任程序不公開的目的,是為了保護民眾在候選過程中,個人資料及隱私獲得程序保護、不致於外洩,至於審判程序則完全公開,鄭文龍的指摘有所誤解。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。